楊雨霑

　　在立法會參選確認書風波未息之際，最新的港大民調數據顯示，「泛民」或會在地區直選中失利，由今屆18個議席，或減至15個，料失掉4席，而超區料建制派取3席。政治一天都嫌長，各方鹿死誰手仍是未知數，盡信民調不如顯實力，但數據確可對未來立會選舉甚至特首選舉有幾點啟示。

　　選舉攻防戰异常激烈

　　其一是本屆立會選舉攻防戰將會异常激烈，而戰線或收縮聚焦於個別可拿兩席的政黨名單上。背后的道理很顯淺，當蛋糕少而搶食者多的時候，各方好手很自然向蛋糕多(即一張名單取一席以上)的方向挑戰。而蛋糕多的一方，或基於個人魅力，或基於新票源的給力，自然會努力維護。故此，筆者相信，在立會選舉直選和超選層面上，反對派可把這些蛋糕多的候選名單作為鎖定目標，希望透過努力和幸運女神的庇祐，最終讓別家一席有餘，兩席不足。由於民調顯示蛋糕多者主要為某些建制派候選名單，「守住個頭閘」也成為建制派當務之急。

　　其二是本屆立會選舉攻防戰將會聚焦於最后一席戰場上。從民調數據顯示，某選區和超選有建制派或可占最后一席，這或讓反對派心里不快。為了保存反對派的政治實力，「守住個尾閘」成為反對派當務之急。不難想像，在未來尾閘戰場上，某些獨立人士或成為狙擊手，或反對派小頭目之間互相攬炒。又或者，反對派跨黨合作會建立攻守同盟，去保住反對派的議會關鍵投票權和炒高人氣。

　　其三是特首連任和市民選舉權利議題將會成為選民關心之重大題目。由於社會關系緊張，立法會參選確認書風波未息，筆者深信，連任表態和選舉權利已經成為不可避免之重大議題。最近經曾鈺成主席自表心迹或挑戰特首選舉之后，特首選舉議題更無可避免地成為反對派的尚方寶劍。筆者相信，不少選民會從建制派候選人的答案去評價其智慧和真誠度。如果建制派候選人回應未能符合選民預期，或會失去選票。

　　其四是本土支持者不可忽視。根據民調數據顯示，已除名的、面向「港獨」的梁姓參選人或可當選成為立會議員，這反映出本土派有其市場，「心理」「港獨」更成為一些本地青年的「政治面貌」。筆者相信本地的反政府心態與世界反精英和反權貴潮流有所關連。是故，本土力量、反政府力量不得不密切注視。由於部分本土派人士在立法會參選確認書一仗上吃了閉門羹，其支持者勢必運用選票去推舉某些未被取消資格的激進本土派人士，未來本土派支持者的流向和潜在激烈行為，勢必影響新晉反對派人士的勝算。而建制派大佬們或因需要就反「港獨」表態而影響部分選民對其所屬的政黨的印象。筆者認為，與其靠政團大佬抗「港獨」，建制候選人不如用實際行動反暴力和反「港獨」。

　　其五是高名氣，立場清晰和形象開明，將會成為候選人的競爭優勢。從數據顯示，支持度較高者，在全港名氣較高和立場比較清晰和開明。相反，在末席位置努力的，多數是知名度不足或受到其他因素左右。是故，最近部分候選人利用比卡超效應去吸睛。筆者認為對增加選民認同的效果存疑，最大好處或是可以成功爭取見報，增加曝光率。

　　其六是本屆選舉异常熱鬧，多了不同背景人士參選，這反映了候選人所代表的支持者愈來愈個性化，但這不表示，建制派需要把精力投放在不同議題上。正如前文所說，名氣、立場和形象對選情更加重要。所謂人無我有，人有我優，建制派與其花太多精力在自己的弱項，不如強化自己的形象，努力接觸選民，日行千里，講解競選理念，讓市民相信為港人利益打拼，比租用流動車日夜廣播更顯親民!

　　確認書風波與兩場選舉

　　由於立法會參選確認書風波讓社會關系更為緊張，創造出「反港獨」和「港獨」的共生空間。這光明和黑暗之對決，社會難免動蕩和混亂，立場堅定已成為未來特首的一個主要特點。立場鮮明的領袖，為平亂而不惜犧牲民望，為臉上多了兩道小傷疤，更加是責無旁貸。

　　打硬仗要立場鮮明，但性格硬朗會自損人緣，這讓某些疑似參選特首的人士，在「國家大義」上顯出左右為難。針對未來特首選舉，筆者在本年3月初用虛構的股價作比喻，如特首梁振英角逐連任，他在本年3月至下年3月的走勢將會有機會呈U型反彈，而中線(即9月)向下，短線則反覆上落。

　　中線向下，是因為社會氛圍不佳，求變換領袖之聲音大，而跑道或變得更開放。而短線反覆上落，在於天時地利。說到底，當不同利益群出現利益矛盾的時候，鎗頭很自然會掉轉。

　　從大局思維去看，立會選舉小勝負不足以去評價一個疑似特首參選人。反而，怎麼樣的環境，適合怎麼樣的領袖和人才，去完成怎麼樣的目標，更為重要。由於世事多變，加上地緣政治，做人處世更加要學懂什麼時候「以不變應萬變」，什麼時候「真的要改變」。在這政治大環境下，特首選舉跑道開放，是可以預計之事。而一場立法會參選確認書風波，更加顯示出反「港獨」這場硬仗是「非開打不可」。在未來，誰人更有力去維護「一國兩制」，更能夠保障13億人民和700萬港人的根本利益，誰就更有資格去當選特首。