首页 > > 49

泛政治化为反而反于港无益

2017-01-09
来源:香港商報

  西九文化區與北京故宮博物院合作,擬興建香港故宮文化博物館,本來是一件大好事,不料平地起風波,此事在一些人的泛政治化思維和操作下,正向着為反而反的道路一路狂奔。從質疑程序問題,到妖魔化中央善意,各種冷嘲异議,再到牽扯特首選舉,以及挑起兩地矛盾,攻擊的理由百變,抗拒的核心不變,忘記了興建故宮館的真正目標,其實是要令西九文化區活化,吸引市民及游客專程參觀,提高本港文化品位和名聲,亦可令旅游業得益非淺,斷沒有反對之理。社會各界理應實事求是,共同討論如何把故宮館建設好、營運好,發揮其文化效應和經濟效益,而不是借題發揮,將之演變為又一場泛政治化的爭斗。

  西九文化區興建香港故宮文化博物館,將長期展出由北京故宮博物院提供的文物珍藏,相信絕大多數市民,都會支持,畢竟市民可以不出埠就能欣賞珍貴文物,就便利性而言已是大大受益。更何况,項目坐落西九文化區,跟其他藝術館相配合,可彰顯香港東西文化薈萃,形成獨特的世界級文化博物及藝術展覽群,對香港文化素質的提升,對促進旅游業的發展,對香港國際都市形象升級,都十分有利。事實上,香港可以興建「小故宮」,無論在哪一方面看,都是中央的一種善意和支持,是其他內地省市「恨都恨不到」的好項目,有機會的話只會爭崩頭,絕無可能拱手讓出甚或反對。

  現在眼看一件好事,有了朝壞事方向走之勢。有人提出所謂「諮詢不足」的理由,這大可商榷,林鄭月娥日前說明爭取故宮館落戶本港的過程,當中提到一個因素是故宮文物借出境外有限制,與中央有關部委探討和磋商,須在保密之下進行。要說港府有「難言之隱」也無不可,因為這不是香港內部事務,而是與他人合作的項目,對方如有保密要求,香港若硬要堅持己見,興建故宮館協商肯定就難以進行下去。而在成事機會明朗化后,政府正式公布公眾諮詢的安排,收集公眾和持份者對故宮館設計和營運,以及在展覽和教育活動等方面的意見,符合程序,十分合理。

  至於一些極盡抹黑的說法,包括稱建館為「文化洗腦」,上綱上線指是「獻地獻金接受統戰」,說成是「特首競選工程」,要向中央「獻媚」云云,明明得益的是香港,是為港人謀福利,總有危言聳聽者大玩陰謀論,莫須有地指控中央好意,妖魔化兩地合作項目,可笑是部分人戴上有色眼鏡,「反」字上腦,有揚言提司法覆核的,有考慮引用權力及特權法跟進的,連政府推動「故宮全接觸」展覽活動,在港鐵香港站連接中環站的通道牆壁,貼上介紹故宮建築及歷史的大型圖像,昨也遭到不明人士的涂污,真是不知所謂!

  這也從反面證明,為何港府寧願與馬會協商捐錢興建故宮館,也不願通過立法會撥款,就是為了避免整個事件受到泛政治化干擾,橫生枝節。看看一些人成事不足,敗事有餘,就知道什麼未作公眾諮詢、繞過立會審議等指控,不過都是假像,歸根究柢只是為反而反罷了。

  香港商報評論員 周武輝

[责任编辑:郑婵娟]
网友评论
相关新闻