《人民日報》刊文討論「代孕是否可放開」，一石激起千層浪，引起社會廣泛關注，一些人甚至把此解讀為釋放「解禁代孕」的信號，這還了得?昨日，國家衛計委宣傳司司長毛群安專此回應表示，代孕涉及法律、倫理和社會問題，國家衛計委將繼續嚴厲打擊涉及代孕的違法違規行為。嗯，有點斬釘截鐵的樣子，點個赞。

　　子宮是稀缺資源

　　有人說，美女是稀缺資源，錯，美不美，真的不那麼重要，還可以氣質取勝。當你看了官媒重磅文章《生不出二孩真煩惱》時，終於長了見識，人類的子宮才是最稀缺資源。

　　世界範圍內不孕不育率高達15%-20%，中國不孕夫婦約1500萬對。不孕不育成為世界性難題。而且這個數字還不包括全國符合二孩條件的家庭中，年齡在35歲以上的那部分高齡婦女，這其中更有富貴階層，有錢有權有生育指標，就是沒有健康活力的生殖子宮。

　　假如出租子宮的法律真的放開，他們才是第一獲益群體，而且必將這稀缺資源的價格炒上天，而窮人連房子都租不起，還想租子宮?即使想孩子想上天，也只能干瞪眼。

　　故此，雖然是出自磚家叫獸之口，呼吁放開代孕，其實，這群書呆子知識分子，一不小心，就做了資本與權貴的代言人。從來古今任何稀缺資源，只要一旦商品化、市場化，就必然產生兩極分化，如果國家不以法律硬性調控的話。

　　無償代孕也有空子

　　但是，還是有個別磚家的嘴硬，說他們希望開放的只是「無償的、自願的」代孕。但從世界上僅有的幾個放開的國家來看，實質上也是「棘手」乃至「無解」的，比如代孕母親和孩子產生感情，拒絕歸還孩子等。

　　回到國內，另一個同樣現實的問題是，在這個小聰明氾濫的中國社會，又如何保證所謂的「無償自願代孕」，不會被人鑽了空子?社會的經濟基礎、個人的生活質量和生活壓力，又是否能允許一個真正「無私代孕」的群體的存在，而不會滑向打著旗號在干有償代孕的買賣?

　　據悉，去年10月，歐洲委員會議會曾經就是否在歐洲合法化「代孕」一事展開了一次投票，最終反對「代孕」合法化的47個國家的代表取得了勝利。

　　總的來說，從法律、從倫理、從人權等視角來研判，對於普通人來說，太高深了，只需要做個簡單類比就行了。

　　比如人類的血液是可再生資源，尚且不能買賣，各地血庫經常告急，搞得醫院經常斷血，手術都做不了，這可是涉及到人命關天的救命大事，也沒聽說要修法解禁賣血。不孕不育缺孩子，總不至於要命吧。子宮出租的所謂代孕，不需要研究與討論，這是用腳趾頭想想，都能想明白的道理。

　　還害得司長大人專此回覆，領導都日理萬機地忙，這不是給領導添亂嗎?一想到那麼穩重的主流官媒，居然也這麼專心致志地「二」了一回，想想也是醉了，是不是春節期間喝高了?老婆們早說了，多吃菜，少喝酒，不丟醜。拯救子宮，人人有責。

　　路人甲