【香港商報网訊】西貢蠔涌亞視前廠房前年搜出懷疑爆炸品案於高等法院續審，主審法官薛偉成已完成引導，他提醒各陪審員需要根據耳聞目睹的證供作獨立的決定，并與其他陪審員達成大比數或一致的裁決。5男2女陪審員昨午開始退庭，期間曾向法官提出兩條問題，但直至晚上8時仍未有裁決。法官着陪審團停止討論，留在法院大樓內休息，今早繼續退庭商議。

　　法官解答陪審團2問題

　　陪審團共提出兩條問題，其中一條關於當被告否認管有爆炸品，陪審團需否考慮該些物品為爆炸品及是否合法管有。法官表示，在判管有罪成時，陪審團應考慮3大元素，第一點被告明知而管有該些物品、第二點該些物品是爆炸品、第三點該些物品沒有合法用途，法官補充若以上每一點元素都不能確定，則應判無罪。

　　陪審團第二條問題是可否依賴庭上無爭議過的專家報告，推論被告是否無合法用途管有該些物品。法官回答指，如果肯定專家報告的內容，陪審團便可以依賴報告。

　　本案被告包括陳耀成、鄭偉成、彭艾烈、胡啟賦和文廷洛，他們五人被控串謀制造炸藥及管有炸藥等共5罪。