伊核協議命運進入倒計時!5月12日是特朗普為修改伊核協議制定的最後期限。從截至目前各方釋出的消息來看，特朗普決定退出該協議幾乎板上釘釘。近期朝鮮半島局勢的積極進展，令「特式」鷹派們對強硬外交手段堅信不疑。不過有一個疑問，朝鮮是在昭示已成功實現核武開發、確信有足夠能力保障自身安全的前提下，同意開啟談判的。難道美國也要「逼迫」伊朗同樣走上如朝鮮般發展核武的道路?別忘了，另一中東大國沙特早前曾警告，若伊朗發展核武，沙特就將跟進效仿。

　　謀遏伊朗中東地緣影響力

　　2015年7月，伊朗與伊核問題六國(美、英、法、俄、中、德)達成伊核問題全面協議。協議規定，伊朗必須停止高豐度濃縮鈾活動，交出已生產的20%豐度濃縮鈾，接受國際核查，將核項目限制在和平利用核能領域。但去年上任後多次威脅要退出伊核協議的特朗普，今年1月突然宣布「最後一次」延長美國涉及伊核問題的制裁豁免期，同時要求美國國會和歐洲相關國家同意修改協議，刪除「日落條款」(即協議失效後解除伊朗鈾濃縮活動所受限制)，并把5月12日定為修改協議的最後期限。特朗普聲言，如果5月12日之前沒有令他滿意的修改方案，美國將退出該協議。

　　伊核協議歐洲相關國法德英三國早前達成共識，認為伊核協議仍然是阻止伊朗獲取核武器的最佳方式。為保護伊核協議成果，此前法德領導人曾親自出馬，試圖勸說特朗普不要退出協議，但均以失敗告終。英國方面昨日派出外相約翰遜出訪華府，預計勸說結果也難言樂觀。那麼，特朗普為何如此執意要撕毀伊核協議?通過刪除「日落條款」更嚴格更徹底地限制伊朗研發核武當然很好理解，但其更深層次的原因也許更值得關注。一直試圖推翻敘利亞巴沙爾政權的美國政府認為，正是由於伊朗對敘政府軍的支持，才導致以美國為首的西方聯軍在敘軍事行動收效甚微。據美媒披露，僅2017年伊朗對敘政府軍及其戰略夥伴的資助就高達150億美元。因此，美國愈發相信對敘實施空襲和導彈打擊根本不能改變什麼，唯一有效的辦法便是切斷伊朗對巴沙爾政權的援助。但要確保伊朗沒能力提供援金，恢復對其制裁才是解決之道，而這必須從撕毀伊核協議下手。如今，隨敘利亞戰爭朝有利於敘政府軍以及俄羅斯和伊朗的方向發展，撕毀伊核協議就顯得更加迫切。根據特朗普的構想，新的伊核協議必須是一份涵蓋「針對敘利亞、黎巴嫩和也門好戰武裝組織的協議」，因為「不管你去哪裏，都會看到問題背後總有伊朗的影子」。言下之意，伊朗是中東地區的最大威脅，而伊朗得以在該地區擴大影響力，主要就是因為伊核協議的簽署改善了該國的生存環境。

　　伊警隨時可增鈾濃縮數量

　　為了給美國退出伊核協議造勢，作為「特式」鷹派的主要成員，新任國務卿蓬佩奧近期還將首次外訪目標選定中東的沙特、以色列和約旦。而一直與伊朗宿怨難解的以色列，更是展示證據，公開指責伊朗沒有真正之執行伊核協議放棄核武計劃，還隱藏相關文件和材料，以便在可以發展核武時使用。面對美國及其中東盟友的威脅和指責，伊朗同樣立場強硬：第一，堅持拒絕修改伊核協議;第二，如果美國退出伊核協議，伊朗也不會留在協議內;第三，一旦伊核協議被撕毀，伊朗有能力幾天之內就可根據需要增加濃縮鈾的數量。

　　迄今，負責督查伊朗履行協議情況的國際原子能機構多次發布報告，確認伊朗履行了協議。國際專家也普遍認為，伊核協議能夠達到遏制伊朗核計劃的目標，對維護國際核不擴散體系至關重要。不難想像，一旦該協議破裂，已是戰火紛飛的中東局勢將變得更加動蕩，新一輪軍備競賽也在所難免。相信人們還記得，沙特就曾發出警告，如果伊朗恢復核武計劃，沙特也將尋求效仿。但「特式」鷹派們仍固執地相信，是因為西方的持續制裁和極限施壓將朝鮮拉上了談判桌，消除了朝核威脅，因此對伊朗也可採取同樣方式。但須清楚，朝方之所以同意談判，是因為該國已經確認成功研發出核武，具備了保護自身安全的能力。若希望未來也能將伊朗帶上談判桌，是否也要等到伊朗研發出核武才能成行?

　　香港商報評論員 魏煒婷