日本首相安倍晉三訪問中國大陸，與國家主席習近平舉行正式會晤，被視為是雙方關係破冰的指標。而日本政府在2012年推動釣魚島「國有化」，導致中日兩國關係嚴重倒退，如今安倍此行是否會讓中日關係提升到新階段?抑或僅是重返正常軌道?值得檢視。又破冰後的中日關係，將對台灣地區與日本關係造成什麼衝擊?台灣的蔡英文將如何應對?均在在值得關注。

　　強化經濟合作

　　安倍此行，實際上是意圖聯手中國大陸，一起對抗來自美國的貿易大戰，因特朗普提高對大陸的貨品關稅，自然也連帶讓日本在大陸投資設廠的企業飽受衝擊，再加上特朗普也威脅要對日本打貿易戰，又退出「跨太平洋夥伴協定」(TPP)，這讓日本對特朗普政府愈來愈不信任，乃使安倍改採積極改善中日關係，使其外交路線又重回美中平衡政策。

　　儘管如此，本質上，安倍此行還是經濟合作遠大於政治和解，這可從安倍提出中日關係的新三原則看出，由協調取代競爭、由威脅走向夥伴關係、攜手向自由貿易體制發展。安倍帶回的52項合作備忘錄(MOU)以經濟為主，顯見在雙方關係改善中，採先易後難、先經後政的方式，在經濟合作中擴大雙方共同利益，以期在東骸端中找到方法管控分歧，為來年習近平可能的日本「國是訪問」創造發表「第5份政治文件」之有利條件鋪路。

　　再進一步言，安倍此行一方面希望強化日中經濟合作，來振興日本經濟：因安倍政府深知大陸經濟發展對日本是重要機遇，加上年底RCEP將完成談判，亞洲經濟一體化即將來臨，不可能再持續忽略日中經濟合作。尤其，在「一帶一路」的參與上，對日本企業而言，「一帶一路」是日本進入中亞、非洲市場的絕佳機會;另一方面又將此行定調為「經濟之旅」，以避免踩到美國的政治紅線：特朗普政府的態度是，只要未直接損及美國的國家利益，即不會將日中的接近視為問題。一言以敝之，「特朗普因素」是促使安倍加速與北京改善關係的催化劑，而習近平與安倍共商雙方關係的改善，主要立足於己方國家利益及美中大國競逐情勢的需要，雙方拉攏成分大於同盟關係，亦即：日本以強化日中關係作為對美談判的政治籌碼，而中國也以拉攏日本作為抗衡中美貿易戰的棋子。

　　「台灣牌」空間很少

　　至於，在當前中美戰略競逐已蔓延到各領域之新常態下，復以中日雙方關係越趨提升，而兩岸關係益形惡化之下，台日關係何去何從?蔡當局又如何應對?頗值關注。首先是，儘管民進黨對日本經營已久，但除非兩岸關係大幅改善，否則台日關係在民進黨主政下難獲突破性進展;目前中日關係確有回暖跡象，但日本不會因「台灣問題」而挑戰大陸心目中的核心利益，可見在中日關係中，「台灣牌」的空間很少;其次是，自從蔡英文上台以來，不僅深信安倍是有史以來最親台的首相，也始終將日本視為抗衡大陸的主要後盾;尤其，蔡英文不久前才呼籲台日共同拓展在第三國的合作，寄望日本成為台灣推動新南向政策的動力，如今安倍傾力改善對華關係，並與大陸在東南亞經濟合作，使得蔡此項呼籲全然落空，也充分體現日本之不可信。

　　總之，台灣民眾對日本應多點理性、少點感性。同樣地，蔡當局拘泥於意識形態，在兩岸關係中「自廢武功」，堅採「聯美、親日、抗中」之偏差路線，卻一廂情願地為美、中博弈賭上自己的前景，殊為不智。殊不知，台灣不能完全押寶美、日，尤其「對美一邊倒」更非趨吉避凶之道，反而應主動且有效打開兩岸僵局，方為務實良策。

　　台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長　潘錫堂