台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長　潘錫堂

　　台灣九合一選後以來，蔡英文領導的執政團隊並未在治理與政策上具體回應新民意，反而頻頻站上第一線，先是對賴清德「內閣」連下指導棋，接着再和台北市長柯文哲會面，其目的在於期盼能挽回2016年大選迄今民進黨迅速流失的大量選票，以便爭取2020年能再度勝選連任。問題是沒有虛心認真的檢討與反省，恐怕這股「討厭民進黨」的風潮與氛圍還將延續至2020年的大選，讓蔡當局的「期末考」再失敗。

　　「傾聽之旅」態度照舊

　　首先是，民進黨在此次敗選後，蔡英文以民進黨主席身份發表《給黨員的一封信》，指出「我們在往進步價值前進的時候，沒有注意到社會大眾有沒有跟上」，意即錯是錯在社會大眾沒有跟上民進黨的「進步價值」；她還表示她沒有站在第一線領導，導致社會更分裂。尤其，蔡英文選後到綠營敗選的縣市展開「傾聽之旅」時，仍堅持其改革路線沒錯、政策也沒錯，顯然並未具體回應主流民意，更不打算調整其許多偏頗的政策。

　　「迴廊談話」未見交棒

　　其次是，此次敗選後，蔡英文與民進黨處心積慮眼的，只是趕快重新整隊，若能爭取2020年勝選，即是對民意最好的回應和反省。蔡英文原本還擔憂黨內逼宮及派系惡鬥的拖累，尤其為了壓制派系蠢動，蔡英文二度發表「迴廊談話」，暗指新潮流系的龍頭賴清德、陳菊二人不該在此時「跳船」辭職，三人應合作無間共渡危機；又呼籲黨內應團結，等於要脅各派系應「鞏固領導中心」，切莫只知覬覦權位的私利。目前看雖賴清德也具競選2020年大位的實力，但基於黨內權力平衡的生態，其他派系恐不樂見讓賴出頭，故當前仍以蔡英文代表民進黨競選連任的可能性最高。

　　正因如此，蔡英文辭黨主席後，幾次集結派系共同商議參選新任黨主席的人選，均是在蔡英文親自指導下進行，最後由「行政院」秘書長卓榮泰出線。易言之，敗選後的蔡英文不過是釋出黨主席之位重組輔選團隊。既然勝選2020年乃至高無上，則扮演轎夫的新任黨主席怎麼會針對蔡的政策錯誤大力批判與檢討並要求與民意接軌呢？

　　「綠白合作」凸顯跛腳

　　在蔡英文的堅持參選連任2020年的意志下，其權力鞏固的態勢逐漸明顯。此次敗選以來，蔡英文為求連任，立刻說要找回盟友，等於對社運人士呼來揮去；尤其，選前為「台灣價值」和柯文哲「分手」，選後隨即倡議「綠白合作」，其主要戰略考量在於：一、眼於柯文哲獲得多數年輕與中間選民的支持，這些支持者超越傳統藍綠基本盤，正是民進黨想找回的最大民意支持；二、此次柯P沒有民進黨的支持，也能勝選，若放大到2020年的二合一選戰，柯代表的「白色力量」，對民進黨的殺傷力實不可言喻，換言之，韓國瑜掀起的「韓潮」席捲全台，民進黨若再與柯為敵，未來可能腹背受敵；柯若參與2020年大選，或派人參選「立委」，將成民進黨最大的夢魘。因此力促「柯蔡會」。

　　至於柯願意會蔡，主要在於取得進可攻、退可守的戰略地位，由於蔡當局和縣市地方要合作，及柯日後想要更上一層樓，如何與綠營修好關係，亦是柯未來的重要挑戰。然而，蔡想釋善意化解選前「柯綠分手」前嫌，但算計太多，讓氛圍詭譎。蔡柯會前夕，柯妻陳珮琪和蔡文膽姚人多先後發文表態，一個心頭怨恨難消，一個懇請市長息怒，也預告「蔡柯會」呈現一熱一冷的尷尬場面。果然，二人會後當晚即傳出柯營自提陳思宇參加「立委」補選，民進黨則徵召何志偉，白綠合作再告破局。蔡要的和解沒達成，反更凸顯跛腳的困境。

　　總之，大敗的民進黨很像撞到冰山的鐵達尼號，險勝的柯文哲意外成為民進黨的「救生圈」，民進黨高層企盼藉由「蔡柯會」推動綠白重返合作，來堵住敗選後的失血缺口。然而，民進黨籍台北市副市長陳景峻選前就力促白綠合作，才會在選戰期間無視黨紀還幫柯文哲輔選，選後恐遭黨紀處分；對此，柯P表示，這就是問題，民進黨說要白綠合作，卻還有很多不友善的行為，例如「文化部」也出來罵，到底誰代表民進黨、誰講的算呢？無怪乎，蔡柯會互動冷冰冰。問題是，民進黨中生代眼見整艘船已撞上冰山，卻沒人敢大聲說出要換船長，難怪黨內新潮流系大老吳乃仁看不下去，決定退黨退流。可見民進黨若仍跟蔡英文堅持的政策路線一路走到底，則民眾拼經濟改善生活的願望恐難實現，而民進黨也注定又將面臨2020年大選更大的挫敗。