國歌跟國旗、國徽一樣，是國家的象徵，代表國家及國民的尊嚴。按此邏輯，為國歌立法根本上是為保障作為國民的我們的尊嚴，而且立法又不會涉及任何額外開支，其實根本找不到任何要反對的理由。反之，反對派的邏輯奇哉怪也，政府要立例保障各位的尊嚴，反對派卻極力作出反對，有如反問國家為何立法限制我被人侮辱的權利一樣，想法根本與自虐狂無異。除了他們是天生自虐狂，唯一一個反對的合理邏輯在於，他們希望侮辱國家和國民的別有用心人士，甚或他們根本不願做我國國民。如非此兩者，筆者思前想後，也想不到反對的理由。

　　可能有讀者會反指，反對派其實也只是害怕市民誤墮法網，確實，如怕誤墮法網的話，可以對《國歌法》表示關注，但也沒有開口埋口也是反對《國歌法》的理由，難道不能在方向上贊成但表示關注？可見這幫人一直不安好心。假設退一萬步，反對派可能只是擔心市民誤墮法網的話，他們其實也是過分杞人憂天。部分反對派提出的擔心實屬可笑，例如近期有反對派議員擔心，如果日後播國歌時中途離座上廁所，又會如何處理？事實上，一個正常人會否連約1至2分鐘的奏唱國歌也忍受不了？如這人真的在身體上出現問題被迫離座上廁所，又豈會是蓄意侮辱呢？其實，《國歌法》只針對蓄意侮辱國歌的人士。說白了，部分別有用心人士的反對只是為了延續其政治生存空間，反對實屬無理。

　　總括而言，《國歌法》的通過對市民百利而無一害，更保障了我國及市民的尊嚴，反對者的用心根本昭然若揭。

　　其實這次立法也絕對是一塊不錯的照妖鏡，好讓我們了解到誰是牛鬼蛇神，誰人的說話是糖衣毒藥，越是反對，越是露出他們的真身馬腳。

　　民建聯中委、新社聯副理事長、新界青聯智庫召集人、沙田區議員 李世榮