【香港商报网訊】全國政協副主席、前行政長官梁振英，就他被社民連主席吳文遠擲三文治案上訴判決回應說，自己在吳文遠案中有作供，因此不存在律政司因遷就他，控告吳文遠襲擊警員而並非襲擊他本人。

　　高等法院日前裁定社民连主席吴文远，向梁振英掷三文治案上诉得直，法官质疑律政司以吴文远袭击涉事总督察而非梁振英提控，可能是为迁就一个人而作不合理检控决定。梁振英今早出席一个活动後回应说，在吴文远案件中，他亦有出庭作供，因此绝不存在律政司为了迁就他，因此改为控告吴文远袭击警察。梁振英表示，每次遇到袭击事件，都会完全配合警方以及司法机关的调查和审讯。

　　對於法官在判詞中提出，如果是要避免傳召梁振英做控方證人而檢控吳文遠襲擊警員，這看來就是不合常理的檢控決定。梁振英說，不知道法官有沒有看過在吳文遠案發生前4個月，他在黃毓民「掟杯案」中作供，當時傳媒有廣泛和高調報道，现时網上仍可找到有關資料，因此法官完全不用在判詞中提出「如果」，更不用提出「揣测」。

　　社民連主席吳文遠2016年用「臭魚三文治」襲擊時任特首梁振英，卻誤中署理總督察劉泳鈞，被裁定普通襲擊罪成判囚3周。吳文遠不服定罪上訴，日前獲高院法官裁定上訴得直，定罪刑期一併撤銷。法官称，该案有证据证明吴文远有袭击梁振英，控方却以署理总督察作为受袭对象作检控，对此大惑不解；又称如控方因梁振英当时的特首身分，作出「一个表面看来不合常理的检控决定」，做法明显值得商榷和令人不安。