去年11月本港多區發生堵路。一名19歲中六學生疑於西灣河港鐵站外一帶堵路，被控一項在公眾地方造成阻礙罪。裁判官黃雅茵聲稱，涉案警員的供詞矛盾且奇怪，不予接納，今日（30日）在東區法院裁定被告罪名不成立。

　黃官聲稱，涉案警員溫偉樂（音譯）的口供出現多次出入。如關於當時在場有多少人聚集，在多次的口供中亦有不同說法。黃官稱，被告鄧楚豐當時有攜帶黑色背囊為較明顯的特徵，但涉案警員未在第一次的書面證供或記事冊中提及，反而在庭上作供時突然提及，令人不免懷疑溫是事後發現被告有背囊才提及。

　黃官亦稱，被告並未把全部真相說出，未能合理解釋為什麼在收到老婦人派發的勞工手套後，不但收下且戴上。由於涉案警員的口供未能證實被告即為其看見的堵路男子，故在無奈之下判決被告無罪。（圖：星島）