據一位建制派的議員說，有人在立法會「拉布」兩天，市民的血汗錢即公帑已損失超過500萬元。由此可見，「拉布」在法律上雖得到容許，但在道德上卻是一種「罪孽」。

　　「拉布」是本港俗語，簡單的解釋就是：有一名或數名議員，通常是反對派議員，為妨礙議會運作，為阻止某一重要議案的順利通過，采用長篇大論或提出數以千計的修訂，或不停地一再要求點人數，藉此企圖不讓某一議案通過。這種方式雖然「合法」，但顯見十分惡劣。

　　「拉布」影響民生撥款

　　西方議會史上，也有「拉布」事例，一直到20世紀初葉，偶爾還有這種例子，就是某黨為了阻撓某法案通過，由黨徒某議員上台發言，連續數十小時，甚至捧一本《聖經》在台上誦讀。這樣做，在外人眼中，其實不是發言，而是發癲。不過，當時已有公論：「拉布」者也，究其實質，不民主、不道德、不光彩是也。唯一叫人「佩服」的是一點，就是「拉布」者體力驚人，可以連續三、四十小時不停地口沫橫飛，胡說八道，攪亂議會秩序，令其他議員及市民覺得「乞人憎」。由於「拉布」性質屬於「三不」，即上述不民主、不道德、不光彩，后來各黨各派都不采用這種不正派的做法了。但看今時今日之西方各國議會，哪里還有「拉布」這回事?

　　香港反對派議員之中，有人「好學唔學」，學人半個多世紀以前的「拉布」，這不是時代的倒退嗎?這不是民主的倒退嗎?香港立法會的「拉布」者，自以為得計，自以為「有辦法」，其實是拾人牙慧，甚至是把別人舍弃的垃圾當作「心頭好」，拿來反覆使用(今年已是歷來第三次「拉布」了)。這幾名「拉布」的反對派議員，假如不是「技止於此」，請拿些新花樣出來吧!拿些能夠讓市民鼓掌而不是「吐口水」的辦法出來吧!

　　「拉布」還不僅僅是阻撓立法會正常運作這麼簡單。這次反對派議員的「拉布」，有可能使財政預算案在立法會「擱淺」。一旦因此而造成「財政懸崖」，不但公務員的「出糧」成問題，連許多事關民生的撥款也受到阻滯，包括財政司司長曾俊華的一些「派糖」措施也受到影響。對許多在貧困線附近掙扎的草根階層而言，端的是情何以堪?

　　曾主席宜拿起「剪刀」

　　世事常常是「一物制一物」，「一事制一事」。有「拉布」，就有「剪布」。立法會內部曾經討論，是不是多數議員同意就可以「剪布」?可惜未能取得共識。如此這般，仍然要由主席曾鈺成權衡利弊和時機，負起「剪布」的責任。這也是「時勢造英雄」。

　　作為立法會主席，曾鈺成理論上當然要「中立」，要「持平」。可是，曾鈺成作為立法會主席，自然也要顧及社會民生和大眾利益。就「剪布」而言，曾主席肩頭的責任極重。市民有必要向曾主席表示敬意和支持。

　　按照「游戲規則」，反對派某些議員的「拉布」已經「拉」了幾天，况且也有另一些反對派議員公開表示不主張「拉布」(可惜亦不反對「拉布」)，那麼，是曾主席考慮「剪布」的時候了。立法會已表達對議員「拉布」權利的尊重，甚至為此還「流會」一天。夠了，是「剪布」的時候了。筆者深信，大多數市民和大多數議員一定支持曾鈺成主席，拿起「剪刀」，一於「剪布」!