作者：張劍

　　四川稻城縣一名8歲的女孩小忠，出生後一直在自家院牆邊的豬圈裡生活。8歲了，其身高只有78釐米，體重只有7公斤，且沒有語言能力。據媒體披露，女孩母親患有精神病，她是幾年前被人強暴後生下的。當地政府回應稱，政府政府早就關注到這女孩，並一直提供相應幫助，給她家裡早就上了低保和五保。(11月11日《法制晚報》)

　　這對悲情母女的命運，終於在媒體的聚光燈下得到了政府和社會人士的關注。可以預見的是，在各方的共同努力下，她們的生存環境必將發生根本性的扭轉，多年來伴隨著她們的貧窮與傷痛、無力與淒慘，都可能在今後的日子裡得到較大程度的改善，這是值得欣喜的地方。然而，在欣喜之外，卻是深深的自責。如果這對母女不是被新分管民政工作的副縣長看到，如果她們沒有引起外界足夠的關注，她們的命運，將會被這個“封閉”的小山村引向何方，我們實在難以想像。

　　其實，救贖之門早就可以開啟的。在八年前那個陌生人強暴小孩母親的時候，在這個孩子呱呱墜地的時候，在兩年前小偷偷掉孩子家中補償款的時候，如果相關部門在這些關鍵節點能夠盡到自己的一份責任，或許今日呈現在我們面前的，將是另外一番景象。遺憾的是，當救贖之門一次次地向小女孩打開時，卻總是因為相關部門的無動於衷而被迫關閉，以至於這個年幼的生命還沒來得及欣賞這個世界的美好，便不得不和她的母親一起遭受命運的磨難。

　　面對民眾對政府責任的質問，當地政府稱一直在關注這位女孩，並早就為其提供了諸如低保、五保這樣的幫助，這樣的回應看起來有力，實際上卻經不起任何推敲。稍微有點法律常識的人可能都知道，在孩子母親患有精神病且沒有生活自理能力的前提下，她是沒有能力對孩子實施監護權的。這個時候，就需要相關部門啟動相應的法律程式，剝奪孩子母親的監護權，由專業的福利機構或符合資質的個人代為行使。然而，當地政府並沒有啟動這樣的程式，而是狹隘的認為給了低保款就是對她們進行了關心，而至於這些錢對她們的生存狀況到底有沒有發生改善，似乎就不在她們的職責範圍內了，這種“關心”中透露著的失職，想想都讓人害怕。

　　事實上，在小女孩悲情命運的背後，還站著一個淪陷的鄉村，這是苦痛產生的根源。鄉村裡的人們缺乏基本的法律常識，他們不知道也不懂得在被欺淩後，可以通過法律武器來挽回那些被剝奪了的損失及權力。這裡的人們更不懂得問責，一旦不祥的命運降臨在自己身上，除了本能的抗爭，他們卻不知道如何向相關機構傾訴基層部門的失職與失責，而在掙扎無效後，她們能做的，就只能和那個被強暴的母親一樣，選擇單一的屈從。而在這些之外，這個鄉村的人們同樣不懂得如何從外界獲得幫助。如果說短時間內的困難鄰里間還會相互照應的話，那麼長時間的照管，對他們來說既是一種負擔，也可能是一種災難。

　　所以，從這個程度上講，這對母女的命運，其實也是當下一些鄉村貧窮、落後、法制觀念淡薄的縮影。對單個個體的關注對我們來說或許並不是一件難事，但在廣袤的鄉村，還有多少弱者的呼喊等著我們去發現，還有多少悲苦的命運需要我們去救贖，媒體及公眾的力量顯然是有限的，而要改善這些現狀，值得依靠的仍舊得回歸於托底的制度與務實的執行。(張劍)