桂松

　　香港特區政制改革的爭論由來已久，現已進入關鍵時刻，正反雙方發動了規模很大的民意戰，誰勝誰負，眾說紛紜。有的認為，倘若政府提出的政改方案被否決，各方都是大輸家，是耶?非耶?

　　爭論由來已久

　　說這個爭論由來已久，乃因它的實質並非民主多寡的分歧，也不是普選真假的「拗撬」，而是特區管治權應否由愛國愛港者掌握這麼一個根本性的問題。有關這個問題的嚴重分歧，早在香港回歸前的過渡時期就已經出現，圍繞著末代港督彭定康所提出的那個「三違反」的政制方案的取捨上，社會產生十分激烈的爭論。該方案是英國被迫撤出香港之後，專門為香港社會內部那股打著民主旗號實行抗中亂港的勢力而設置的，以利於其奪取香港特區管治權。

　　由於基本法根據「一國兩制」大政方針而設，不僅對香港特區具有最高的法律效力，而且確保愛國者治港。這就不難明白，為什麼基本法面世之後，反對派從來沒有停止過對它的攻擊，諸如「居港權問題」、「廿三條立法問題」、「人大釋法問題」、「中央干預問題」、「港人治港，高度自治問題」、「河水井水問題」、「功能組別和直選問題」等等。從香港特區成立之日起，爭論即喋喋不休，而且越來越激烈，乃至近年的「反國教」、「佔領行動」、「港獨」等，矛頭均指向愛國愛港人士，指向特區政府，更進而指向中央。為此他們竭盡詆毀、抹黑之能事，無所不用其極，歸根結柢，都是為了要取得對香港的控制權。而今則藉2017年普選行政長官的時機，提出所謂「真普選」的政治口號，要否決按基本法和「全國人大常委會8.31決定」而制訂的政改方案，企圖使政制為其上臺度身訂造，俾能最終奪取香港的管治權。

　　抗中亂港勢力如此猖獗，乃因得到外國勢力從暗角到公開的支持，其代理人就是眾所周知的香港「四人幫」等人馬。這些人擺明車馬，直接聯繫外國勢力，按照其旨意行事。

　　今天的政改爭拗如此尖銳，反對派這樣頑固，原因何在?不是可從上述的政治背景中得出答案嗎?這個事關政權誰屬的大問題，決定了爭拗的長期性、尖銳性、複雜性和深刻性。反方表現出來的詭詐與頑固，不足為奇，因為這是愛國愛港和抗中亂港的根本矛盾，關乎國家對香港的主權和國家的安全，關乎香港的長治久安，這是中央和香港特區政府一寸也不能退讓的底線，沒有可以調和的餘地。

　　不應被激進派綑綁

　　問題在於反對派。在他們當中，有那麼一小撮分子被稱為「激進派」，其實何止「激進」，簡直是極端，可稱之為極端派或激退派，這些人反共反華既入骨又狂妄，矛頭直指中央，企圖以香港為立足點和基地，以多種方式方法進行「顏色革命」，使國家變天。他們總愛做白日夢，甚至幻想那些外國勢力不敢做或做不到的事，他們卻可以做得到。分明是蚍蜉撼大樹，還是要硬撼，那管他可笑、愚蠢與否。奇在其他的一些人竟然任其綑綁，至今仍未醒悟。試問跟那些極端派走，有何出路?生怕被罵為叛徒嗎?可得要問，誰是真正的叛徒?沒有比背叛或出賣國家、民族利益的人更可恥的了，背棄這一類如假包換的國家叛逆者，是棄暗投明，是智勇雙全。如欲繼續從政，跟隨那些叛逆者，無疑是死路一條。歷史自有軌跡可循，硬要其脫離軌跡，跟著你亂跑，這在古今中外，都沒有先例。猶抱此念，不是很荒唐嗎?2017年普選行政長官的爭論，現在已到最後關頭，反對派中人(特別是立法會議員)，作出正確抉擇，此其時矣!

　　政治有時很詭秘，有的變化非到最後一刻不會出現，因而有人對政改方案的通過仍感樂觀。有人擔心方案一旦被否決，政制原地踏步，香港政局會亂到不可收拾的地步。現在特區政府和許多社團正全力向市民推廣方案，提出「2017一定要得」的口號，表示政府的決心和市民的願望，這是恰當的，「一定要得」並非「一定得」，能否「一定得」，最終取決於立法會議員(特別是反對派議員)的取態。如能實現行政長官普選，當然是一件大好事，它滿足了500萬選民的熱切期望，又提高了行政長官的認受性，有助於政通人和。倘若普選不能實現，政制原地踏步，難免使人失望。但也不完全是壞事，至少使人從中看到那些平日奢談民主的卻是剝奪500萬選民投票選特首的民主權利的民主殺手。反對派在未來的選舉中可能失去較多的選票，他們是大輸家。中央和特區政府將繼續貫徹「一國兩制」方針，落實基本法，必能克服那一時增加的施政難度，使香港保持穩定繁榮。

　　祖國好，香港更好。香港市民將從祖國美好的發展前景看到香港光明的前途。