巴爾紮克筆下的葛朗台是吝嗇鬼的典型代表，讓人印象深刻。但誰又會想到，現實生活中也有“葛朗台式”的人物，還是個貪官。他就是鎮江市民防局原局長朱冬生。一方面他大肆受賄，把持審批權，搞權錢交易。另一方面，他又在生活中極端節儉。為了省汽油錢，他坐公交下鄉買豆腐，平時穿著也不講究，都是掉色破損的舊衣裳。近日，朱冬生因犯受賄罪被鎮江市中級人民法院判處有期徒刑11年，並處沒收財產50萬元。而法院最終認定的朱冬生的受賄金額，接近200萬元。(7月13日現代快報)

　　巴爾紮克筆下的葛朗台、儒林外史中的嚴監生，都是吝嗇鬼的典型代表。但是，讓人沒想到的是，現實生活中的“翻版”居然會是官員，而且是瘋狂斂財的貪官。按說，一般貪官受賄都是為了揮霍享樂，而葛朗台式貪官則不同，他們近乎苛刻的節儉與收受賄賂時的貪婪形成了鮮明的對比，好比硬幣的兩面，讓人看到了貪婪到極致時，人最醜惡的嘴臉。

　　表面上看，葛朗台式貪官時時處處都是節儉的，“一件馬甲穿30年”、“一個人只吃一碗面”、“騎自行車上下班”、“一日三餐稀飯饅頭”……但實際上，這些貪官的“節儉”只是假象，“舍不得花”並非是出於勤儉節約的美德，而是貪婪成性的表現。所謂貪得無厭說的就是這種貪官的心理，不管貪汙腐敗了多少財物，都難以滿足其內心的貪婪。所以說，看似矛盾的“節儉”和貪婪，從本質上來說其實是統一的、一致的。

　　既然“節儉”是假，貪婪是真，那么，如何撕下這個假“畫皮”呢?這就需要監管擦亮雙眼，不能用表面印象、刻板印象去監督官員。戴名表、穿名牌、吸名煙、紮名腰帶，往往被定義為“疑似貪官”，卻忽略了那些節儉的、低調的官員。所以，加快推進官員財產公開，對官員的身家進行摸底，對官員的經濟關系進行排查，是十分必要的。

　　葛朗台式貪官說到底還是以權謀私，只要我們抓住這個根源，約束住權力，就不必擔心腐敗又換了什么樣的“畫皮”。所以，要將權力關入制度的籠子，將官員置於立體的監督，才能讓葛朗台式貪官現出原形。(楊洋)