港媒稱，在9月3日舉行的紀念抗戰勝利70周年大閱兵活動中，香港有200多人獲邀到現場觀禮。除了大家熟悉的港府官員，行會、商會和社團領袖等，報道稱，獲邀加入觀禮團的還有數名泛民人士，包括政改後退出公民黨的大律師湯家驊、衛生服務界立法會議員李國麟、民主黨狄志遠等。

　　邀請港澳台人士參加閱兵觀禮，不難想象肯定有增添家國認同感的考慮。當年在抵禦日本帝國主義的南下入侵中，香港也是局內人。1941年12月，日軍主力在陸海空軍的配合下，兩星期內占領香港，開始了長達數年的日據歲月。那段難熬的歲月中，除了個別沒有骨氣的異類，港人也漸漸學會了什么叫同仇敵愾、一致對外。

　　如今，日本人投降將近70載，連殖民香港百有餘年的大英帝國，也從海上來，亦從海上去。但那種挾洋自重的思維，在香港並沒有隨著政權的回歸就隨風消逝。從“占中”伊始到後政改時代，反而愈演愈烈。比如，英國外相近日指手畫腳敦促香港重啟政改，泛民議員梁家傑就忙不迭地稱，對“英國人介入”表示歡迎。

　　除了口頭，境外勢力能夠給梁家傑們多少支持?反對派們應該清楚，處理好同中央的關系，才是香港政治生態健康發展的重大課題。泛民需要在基本法的大框架下尋找發揮政治影響的空間，決不能把自己變成媚外邀寵的“倒中勢力”。

　　這份邀請名單，據悉由特區行政長官辦公室統籌。香港特首梁振英曾表示，政改被否決後，他將把主要精力集中在民生和經濟問題上。但傳遞出的邀請信息表明，特區政府和中央仍然保留著一扇窗，維持與泛民的溝通。這是為香港大局著想的政治智慧。泛民在普選問題上漫天要價、不滿足就拒絕溝通甚至捆綁否決的做派，除了彰顯其“政治幼稚病”，並不能給香港民眾帶來任何福祉。

　　更何況，盡管特區和中央隔三差五就遞橄欖枝，泛民人士獲邀後的曆史記錄，並不怎么良好。從政改首輪咨詢開始的20個月時間裏，中央三度邀請“泛民”會面商談事宜，但一次又一次遭到後者的刁難與拒絕。即便是特區政府舉行的一些活動，例如國慶、回歸、新春酒會，泛民派要么收到邀請不出席，要么出席搞事。

　　泛民人士近日舉行所謂“集思會”，會後聲稱願意與中央溝通。從過去激烈對抗，到作出此等“溝通”的決定，當中部分人士終於認識到極端激烈對抗是“死路一條”。這次能否真正接過特區政府傳遞過來的善意?可以視作是否真正放下成見願意溝通的試金石。

　　港媒透露出的獲邀人士，包括政改後退出公民黨的大律師湯家驊。公民黨是香港泛民陣營的主要力量之一，身為創黨大佬之一的湯家驊近日宣布退黨，並辭去立法會議員職務，理由是公民黨日益偏離它的創黨理念，走極端路線，這激起香港政壇的軒然大波。

　　有港媒用“泛民大分裂”來評論湯家驊的“雙辭”。泛民之間在理念上的深層次矛盾，經過政改一役之後，引發大分裂。此前，民主黨成員黃成智因支持有條件“袋住先”，面臨被革除黨籍的威脅。泛民內部面臨是尋求和中央對話還是繼續抗爭的路線之爭，湯家驊與泛民“割席”揭開了這一序幕。

　　有人樂觀其成地表示，湯家驊的退黨表明泛民已經開始分化，在建制派和反對派之外，香港政壇或許能崛起以溫和理性為訴求的“第三勢力”。也有人擔心，香港反對派會隨著湯家驊這樣的溫和人士離開變得更加極端，香港未來局勢也因此有更多變數。無論如何，讓形勢朝著抵制激進路線的方向調整，符合大多數港人的利益。這次邀請持論溫和的湯家驊赴京觀禮，可以說是給香港政壇傳遞出一種清晰的訊號。(文/王大可)