近來安全事故有些多，先是天津，後是山東。這些事故導致了很多的悲劇出現。

　　一個值得注意的現象是，每每有各類公共事件或事故發生，各路媒體就會立刻著手調查涉事企業的老底。而相關涉事企業被曝光後，公眾也往往能從這些企業身上找到各種漏洞。諸多違紀違法的行為攤在陽光底下，不斷刺激著公眾的神經。

　　媒體的反應多出於職業本能，也跟現實環境有關。有些公司確實有點“神秘”，背後似乎總有某種力量。加上坊間的各種段子添油加醋，讓人們感受到，有“背景”的企業方能做成事——比如環評一路綠燈，各種關節能輕易被打通。

　　可以這么說，旁觀者的感受基本符合事實。在今天的商業環境下，不借助“關系”和“背景”，企業往往很難做大，這是一個無法回避的現實。不可否認，有些新興的高科技企業全然從市場中拼殺出來，但不少企業還是在靠“背景”、靠“關系”，讓人深感不安。

　　企業發展在一般意義上的依靠“背景”，其結果就是“潛規則”大行其道。中國的政商關系向來糾結，政壇缺少“不粘鍋”文化，“潛規則”很流行。嚴重點的，則是權力設租、企業尋租。近些年裏，官商伴隨犯罪現象非常嚴重，說明了權力設租之害。

　　這種危害還有延展性。一方面，許多有“背景”的企業“帶病”經營;另一方面，老老實實做企業的人會很受傷。這樣一個市場，注定會導致“劣幣驅逐良幣”。商業的扭曲，最終跟社會的扭曲匹配起來。如此，整個社會將會為此付出沉重代價。

　　有論者曾以“合謀”一詞，來形容官商勾結的共同意願。權力失控導致商業界被動承受權力租金的，也不是個例。不少企業經不起考驗，一出現公共事件，就會暴露出一連串的問題，原因也在於此。當企業完全被置於公眾監督之下，難以進行暗箱操作的時候，類似環評等經不起推敲的問題，也自然就很快被揭示出來。

　　這說明，時至今日，微觀企業的生存環境仍存在著許多不足。這種商業環境，會直接影響到企業的發展，進而影響經濟的宏觀面。有的企業會因此失去發展信心，有的則變得短視與功利，還有的直接選擇同流合汙。不同選擇，有不同的結果，但都於社會發展無益。

　　很多人向往管理學大師彼得·德魯克倡導的“企業家社會”。所謂的“企業家社會”，是充滿活力和希望的社會，是社會資源大量流向創業者、創富者、創新者的社會，是能夠為創新力量提供自由和空間的社會。很難想象，當微觀企業的生態環境都不健康時，這樣的“企業家社會”能夠在這塊土壤上培育出來。

　　當前，上上下下都在談論“雙創”，這是好事情。關鍵在於，雙創時代是拒絕所謂“背景”的。這兩者，幾乎格格不入。微觀商業環境不佳、社會資源分配不當，一定會影響大眾創業的激情與信心，也會傷害萬眾創新的內在生命力。商業環境決定了創業、創新的深度與廣度。

　　一個好的商業環境，首先是要講法治，其次是要有清新的商業文化，二者缺一不可。若權力可以胡來、文化層面缺少反思，商業環境都不可能清明。改革政府積弊、規范政府職能、培育規則意識，皆為迫切之舉。 （作者：汪曉波）