一夜之間，所謂的「助學達人」，曾被媒體譽為「大山里的天使」的廣西省隆林縣無業人員王杰，露出惡魔的真容。據內地媒體昨日披露，「百色助學網」創始人王杰披著貧困助學的公益外衣，9年來涉嫌長期性侵多名受助中小學生，并介紹小學女童向「愛心人士」提供性服務。這不僅僅是對幼女的強奸，也是對中國慈善事業的強奸，而且這種強奸犯罪持續長達9年，令人不寒而栗。

　　多年來官辦慈善，自郭美美事件以來，更是失去了公信力，人們呼吁還原慈善事業的民間屬性，而現在民辦慈善又被惡魔強奸。難道真的是馬善被人騎、人善被人欺、慈善被魔奸?到底是誰之過?是到了反思和謀求新路的時候了。

　　其實現代公益慈善是一個開放性的概念。在定義上，社會除了公權力部門、商業機構外，公益機構就是第三大類的組織形態。如果進行對應的類比，「公益」遠遠超出了商業領域中某個具體產業的範疇。公益同時還涵蓋了許多專業分支，教育、醫療、環境保護、社區發展、文化保護、機會平等、弱勢人群關注、公平貿易、甚至小額金融等等……也涉及了相當多的專業環節，比如：資金和物資的募集、調研和項目設定、項目實施與監督、團隊建設、公益傳播……因此，但現代慈善的如此專業性、复雜性,卻面臨的是中國官方監管的長期空白。

　　即如本案中的運作公益的「百色助學網」平台，據嫌疑人自稱共接受公眾愛心人士捐款700多萬元，實際上善款多少無從得知，但一定遠超過此數，但該網從來未去民政部門註冊登記，以個人名義建立的這家非法網站，其捐助賬號也是嫌疑人王杰個人的工行賬號。而民政部門及公安、工商等相關部門9年來也從沒有發現，雖然該網是如此高調的向全中國募捐，而且此前是被媒體廣泛報道的「善網」。

　　官方監督缺失成幫凶

　　隨便做一個網站、開一個人帳號，就可以成百萬地收錢，而且還可以「享受」幼女的性服務，慈善業監督機制的嚴重缺失，讓魔鬼找到了天堂。退一萬步，撇開非法性不說，試想，哪怕是隆林相關監管部門在平時對受助學童做點公益回訪，也不至於讓魔鬼強奸慈善長達9年。政府是用別人的權替別人辦事，慈善機構是用別人的錢替別人辦事，但又都不可避免地會想方設法利用權力、金錢為自己謀利，這是人性貪婪決定的。國內公益慈善的最大需求方在西部、在鄉村、在偏遠貧困地區。而同時這些地方則是監管最薄弱的地方，官方公益監督機制的缺失，無异於成為強奸慈善的幫凶。(路人甲)