作者：潘浩宇

　　著名城市規劃師沙里寧說：「讓我看看你的城市，我就知道你的人民在追求什麼」。西班牙馬德里的人民對萬達集團拆地標建築——西班牙大廈一事說不。他們說，一座城市不能沒有歷史，不能沒有回憶。

　　雖然打著歷史記憶的情感牌看似高尚，也可博得一些同情，但這也引發了一個合理性和合法性的思考。萬達集團耗資2.65億歐元買下這座大廈，按理來說，這就是萬達的私有財產，從尊重產權的角度來說，萬達集團完全擁有任意處置權，當然這是在雙方購買合同中沒有其它的附加規定前提下的。如果當時雙方規定說，買下不能拆，只能按原狀修復，那又是其它問題。

　　拆遷文化難輸出

　　回過頭來看看國內，沒有拆遷，就沒有新中國，就沒有城市的現代化。在不破不立，敢叫日夜換新顏的干勁下，很多城市高樓立起來，歷史趴下去。四川作家冉雲飛說，每一個人的故鄉都在淪陷，變得面目全非了。在城市化和現代化的進程中，每一座城市都是一樣的，特點沒有，個性全無，在對歷史和文化的破壞中，城市變成了空洞和沒有故事的。而作家北島在《城門開》中也寫到，北京城只是空有北京的名義，那些兒時的記憶，曾經的胡同以及城牆，在逐漸消失。

　　在短暫現實利益的主導下，國內「強拆文化」深入人心，這也導致了一座座城市在穿上現代化華麗外衣的同時，把自己的既有歷史割裂和拋弃，在這些年快速的經濟增長中，不僅城市的身份在迷失，在城市中的人的身份也在迷失，有學術大師搬出苦澀詞汇說，這是現代化進程中不可避免的「現代性危機」。

　　革命敘事的理想主義年代，很多人曾身懷紅旗插遍全球之情懷。后來卻發現，原來世界人民生活并不是在水深火熱之中。改革主導下崇尚現實利益的當今，有人批，中國沒有價值觀可以輸出，輸出的都是那些非人的品質，比如城管幫、山寨大國、坑蒙拐騙、拆遷文化等。這次「強拆」在西班牙的失敗，讓國人重新審視，歷史記憶不可毀，強拆難以改變世界。拆出現代化，拆出中國，拆向世界看來不是所有的人都會買賬。這是歷史記憶得勝的一小步，也是拆遷文化輸出完敗的一大步。