有消息說，到2020年中國將會出現大約3000萬光棍，這將引發一系列的社會問題。對此，浙江財經學院謝教授開出了「良方」：收入低的男人可以幾個人合起來找一個老婆;允許同志合法結婚，也能緩解3000萬光棍問題。受教授大人的啟發，我抅現在想到了比教授更好的方案，感謝吾師拋磚引玉，我抅的水平競然也可以趕上教授了。與其實行謝教授的「一妻多夫制」，何不更徹底、更開放地實行「群婚制」?教授的一妻多夫制可以解決3000萬光棍的難題，群婚制就可以解決不是多少而是所有的光棍問題。

       因為該創新違反婚姻法，如正式提出，我抅可能就被抓去坐牢了，不過能與教授陪坐，實乃三生有幸，還有3000萬光棍為我等鳴冤。其實細究起來，教授的方案也非獨創，或又是受了洋段子的啟發。相傳某國議會修改《婚姻法》，打字員一疏忽，把一夫一妻制，打成了一天一妻制。眾議員反映，就這一法條改得真奇妙。甲議員：好是好，就怕貨源保不了;乙議員：好是好，就怕時間有點少;女議員：好是好，就怕男同胞身體受不了;法律界議員：好是好，就是孩子父親不好找。

　　婚姻進化有規律

　　雖然解決了光棍的問題，但教授的一妻多夫制和洋議員的「一天一妻制」一樣，又會產生了「孩子父親不好找」等一系列更多的社會問題。

       其實，從原始社會蒙昧時代的群婚制，到現今世界的一夫一妻制，人類的婚姻制度，是數十萬年的文明進化而來的，而不依從於任何男人女人任何個體的主觀意願，這是社會發展的客觀規律使然，並最終以法律的形式固化下來。教授的處方「好是好」，乍看之下，是犯法了，其本質卻是違背了社會發展規律，直白地講，就是違背了「常識」，很多的規律以常識的面貌示人的。

       自然科學有規律，社會科學也有規律，財經教授只知道經濟發展有規律，莫非就忘了婚姻進化也有規律，不能玩穿越?教授科研和教務繁忙，忘記常識也是應該的，順便提醒一下謝教授，同性戀結婚，也不能緩解3000萬光棍哦，因為「男男結婚」減少了光棍，不能忘記了還有「女女結婚」卻是增加了光棍哦。當年著名數學家陳景潤，走路撞了電線桿，大聲質問，是誰撞了我?其實是常識撞了謝教授。

　　路人甲