一場大雨沖出了業主的無助、“官商”的驕橫和當地政府的推諉卸責。

　　據報道，位於四川省成都市新津縣花源鎮的牧山麗景小區遭遇暴雨，引發次生災害，導致此前已存在安全隱患的圍牆倒塌，多位業主別墅被順流而下的雨汙雜木沖入，嚴重損毀。業主們多次與開發商四川省投資集團合資子公司川投置信麗景交涉索賠，但遭驕橫拒絕。業主轉向當地政府信訪部門反映申訴，屢遭推諉，至今未果。

　　根據《侵權責任法》第86條，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。開發商系圍牆的建設單位，負有嚴格責任，不論其有無過錯，均應承擔賠償責任。

　　事實上，據證實，被大雨沖倒的圍牆早已存在圍牆漏水等安全隱患，業主們多次向物業管理方反映，均未引起重視。

　　“先行賠付”的法律原則再清晰不過，業主們要求開發商與物業管理方賠付損失的合法訴求理應得到支持。可是這個原本不是問題的問題卻在成都兩級政府那裏成了大問題。在主管部門那裏，業主們的每次信訪訴求如同泥牛入海。

　　媒體亦披露，遭此“天災”的牧山麗景小區項目主體為多棟別墅，開發商系四川省投資集團合資子公司。而全稱為四川省投資集團有限責任公司的川投集團是四川省人民政府授權的國有資產經營主體、重點建設項目的融資主體和投資主體之一，也是四川省國資委管理的國有重點骨幹企業。有此“官商”背景，似乎就不難解釋該開發商何以如此驕橫，無視業主合法權益，拒不先行賠付。

　　在國務院“限墅令”下，別墅項目因其稀缺利潤高企，也就不難解釋開發商何以不憚頂風違規、開發出售容積率低於1.0的別墅項目。面對記者的追問，川投有關部門負責人竟稱：“新津縣規劃局規定的容積率是在1.0以下，修建商品房的話，就只有別墅”。

　　大雨帶來的不僅是“天災”，也是類似川投等“官商”對於業主權益的忽視，對國務院禁止性規定的藐視，更是成都市、縣兩級政府有關部門的無視民生民瘼。

　　根據國家信訪局出台的《關於進一步規范信訪事項受理辦理程序引導來訪人依法逐級走訪的辦法》，對於信訪，基層特別是有權處理的部門不能以任何借口推諉卸責。新津縣有關部門的做法顯然有悖於上述規定，亦有悖於現代政府依法治國、增進公共利益與公共福祉的基本職能定位。

　　“官商”驕橫的背後，反映出的是川投集團和成都市新津縣政府的法治意識淡薄、社會責任缺失和對公共福利兜底責任的行政不作為，必須用制度的尺度去約束，用法治的手段去追責。(文/柴胡)