如果把臺灣政壇比作武林，蔡英文絕對可以稱得上輕功高手，擅長的是“凌波微步”。這門功夫的要義在于一個“躲”字，任你刀劍如雨，腳下一滑就能輕輕躲過。但是，“習馬會”之后，蔡英文的“躲”字訣終于有點不靈了。

　　之前，蔡英文一直用“維持現狀”來搪塞外界對她兩岸政策的質疑。她說，支持兩岸交流，若上臺將維持兩岸現狀。但是，當被問到兩岸現狀究竟是“同屬一個中國”，還是“一邊一國”，她就施展“凌波微步”逃走；再被追問不承認“九二共識”怎么維持現狀？她繼續腳底抹油，身形飄忽。

　　在“習馬會”強力沖擊之下，蔡英文終于發現已經不能再躲，單靠躲已藏不住破綻了，于是開始反擊。她先是罵國民黨當局“黑箱操作”，等馬英九要去“立法院”報告“習馬會”，她又讓民進黨黨團強力抵制，不讓說明。

　　模糊的“維持現狀”也許還可以騙到一部分人，這么心浮氣躁的一反攻，蔡英文的自相矛盾就大大暴露了。既然批評“黑箱”，為何不讓說明？民進黨不斷強調兩岸事務必須公開透明、“立法院”監督，又為何要自行放棄監督機會和話語權？答案只有一個：心虛，怕越說越明，越聽越窘。

　　蔡英文最想躲的四個字叫做“九二共識”。民進黨始終不承認“九二共識”，但蔡就是不愿意在這個節骨眼上明說，因為一說出來，就代表“維持現狀”是騙人的假話，選票就可能溜走。但是，“習馬會”把“九二共識”強力推送到了臺灣社會眼前，令蔡英文和民進黨不得不被動應戰。

　　“習馬會”之后，國民黨一反被動挨打的局面。馬英九在多個場合說明“習馬會”意義，并且火力全開直指蔡過去任陸委會主委時曾承認“九二共識”。蔡英文對此回應說，馬英九在“斷章取義”。

　　馬英九辦公室發言人陳以信隨即強力反擊，他拿出當年“立法院”公報反問，“哪一點斷章取義？”并痛批蔡立場反復、否定歷史、逃避現實。對于蔡英文稱馬英九跟習近平會面是“限縮人民未來選擇權”，陳以信指出，馬英九在“習馬會”強調“九二共識”，內容完全不涉及“兩個中國”、“一中一臺”與“臺灣獨立”，因這是臺灣“憲法”所不容許的；請問蔡說的是哪項選擇權被限縮？蔡的立場又是哪一項選擇權？

　　很久沒有看到藍營這么刀刀到肉的痛快喝問了。這些問題，蔡英文可以說一個都答不上來。民進黨在重大的政治論述上已經輸了一大截，唯有虛張聲勢地喊一喊“馬英九下臺”之類的口號。

　　國民黨執政近8年，臺灣社會積蓄了諸多不滿，導致今天藍消綠長的局面。但歸根結底，兩岸交流對話始終符合臺灣主流民意，符合兩岸共同利益。這也是民進黨在兩岸議題上始終討不了好的根本原因，而“習馬會”重新凸顯了這一態勢。

　　從兩個最新的民調可以看出臺灣民意的變遷。一是陸委會民調，61.6%的受訪者支持在“對等尊嚴、公開透明”原則下，雙方以“臺灣領導人”和“大陸領導人”身份見面。這是自去年底以來，臺灣民意首次如此一面倒地表態支持兩岸交流。

　　二是臺灣Yahoo奇摩新聞網11月19日的調查，詢問網友“如果明天是‘大選’，請問你會投給誰？”其中，國民黨“朱玄配”在投票開始后17小時內獲得38%網友支持；民進黨“英仁配”獲得37%網友支持；親民黨“宋瑩配”則是獲得15%網友認同。在之前諸多民調中，國民黨候選人一直大幅落后，這里卻反超1%，固然民調有誤差不可盡信，但至少說明“習馬會”后，以及朱立倫赴美大力說明“習馬會”后，選舉情勢發生了一些變化。

　　從大陸的角度，舉行“習馬會”是出于兩岸前途的考量，選情出現變化，只不過是自然而然的附帶效果。無論如何，國民黨抓住“習馬會”的機會，打出一輪漂亮的兩岸牌，雖未必能夠翻轉選情，但至少證明兩岸民心所向并未改變。（文/黑白自在）