國民黨在2016年大選血崩式潰敗，黨政首長雙雙為敗選請辭。無獨有偶，立委無一勝選，政黨票也無法突破5%門檻的台聯黨，黨主席黃昆輝昨日也請辭黨魁為挫敗負責。

　　外界關注，大敗后國民黨何去何從?會急速墜落?還是東山再起?而就在昨日，黨主席朱立倫向中常會報告，為敗選請辭黨主席一職，并宣布未來黨務工作由副主席黃敏惠暫代，完成未來所有補選工作。朱立倫強調，絕對不能夠樂觀解讀敗選原因，須痛定思痛，全面檢討，黨未來領導人必須提出改革理念，爭取社會大眾、黨員的認同。

　　戰將缺乏庸懦得寵

　　事實上，國民黨改革呼聲數年前就已提出，但至今為止，以改革為抱負的朱立倫黯然離去，卻未看到絲毫改革的痕跡。而朱立倫留下的國民黨比2014年馬英九丟下的爛攤子更加破碎。該如何改革，國民黨前文傳會副主委兼發言人楊偉中昨日開出第一槍，直言國民黨改革「不要再空口說白話，國民黨改革，應先從黨主席選舉開始」，并提出三項具體建議：修改黨魁選舉辦法，讓更多普通黨員有參選資格;大幅降低參選黨員作業費用;黨魁選舉應舉辦電視辯論會。

　　楊偉中的建議主要有兩點，一是破除老人掌權，培養新生代;二是根除權貴政治，加入民意監督。

　　不得不說，楊偉中建議一針見血。國民黨的老不僅僅是百年歷史，更是中樞神經、血液基因和骨子里的舊思維、舊理念，每一次喊的口號是老的，每一次應對危機策略是落后的，甚至每一次呼氣都是過時的。王金平高居不分區立委首位就是最好的佐證，國民黨擺脫不了大佬政治和宮廷權斗。而「老人們」個個自認為比黨還大，不惜以耗損黨來成就個人的目標，地方派系與黨中央的纏斗更是無所不用其極。他們只想吃大鍋飯，即使鍋都砸了，還計較著掉下地的飯粒。

　　而談及誰接任黨魁，無論是「副總統」吳敦義、副主席郝龍斌還是立法院副院長洪秀柱，不是過氣就是過時。試問，國民黨真的沒人了嗎?如果連黨魁無法帶來新血液，改革從何說起。因此，從選黨魁開始改革，不是畢其功於一役，而是展現改革重生誠意的第一步。

　　回看這次立委選舉，相較於民進黨和時代等政黨的新生代扛旗，國民黨多半是十年二十年的老革命，與其說他們有基層資源和政治經驗，不如說是無法打破派系對權力爭奪的綁架，不如說是對新生世代出頭需求的無視、新老交替斷層的殘酷事實。更重要的是，這些老資格立委，這些年是否真努力耕耘基層，林郁方、李慶華、丁守中等沙場老將，在新世代對手颳起的新風面前一一倒下，或許這是最好的註解。

　　打開雙耳傾聽民意

　　培養新生代可以對國民黨達到「換血」目的，更能帶來新思維、新理念。但還有一個重點也是國民黨改革的關鍵，就是如何貼近基層、傾聽民意。

　　冰凍三尺非一日之寒，國民黨的此次潰敗其實早在馬王政爭、洪仲丘之死和反服貿學運時有了預言。只是，馬英九也好、朱立倫也好，沒有「回神」深切反省，即便「九合一」大敗也仍未清醒意識到民意反撲的政治海嘯。國民黨依舊沉浸在小打小鬧的口水戰里，看不到大刀闊斧的舉措，對選民「生活在水深火熱」的無奈，馬英九則為8年政績沾沾自喜。這種無形的距離導致軍公教傷心而去，年青一代緊接著憤怒反擊，國民黨一敗涂地。

　　可喜的是，敗選，給了國民黨一個機會，一個重新學做在野黨、貼近這塊土地、耕耘基層、聆聽民意、找回時代脈動的機會。尤其是下野撇下了執政包袱，阻力大減，是改革的最好良機。反之，國民黨若坐等民進黨黔驢技窮，台灣何其可悲，這樣的政黨也注定會被選民拋弃。

        鍾智維