慟哭醫患俱縞素，沖冠－怒是紅顏。近日，一段「女孩痛斥號販子」的視頻引發熱議。當事方北京市廣安門醫院卻發聲否認有內外勾結現象。事發後有官媒記者兵分三路，現場調查發現北京多家醫院的「號販子」仍頂風作案。

 

　　靠怒斥根絕不了號販子，「痛斥」最大的意義或許是喚起了新一輪口誅筆伐。

 

　　視頻中涉及的問題，讓無數人感同身受。可是，畢竟多數「掛號失意者」選擇的是含恨而退，沉默以對而沒有女孩「站出來」的勇氣。

 

　　知其可為而不為

 

　　公立大型醫院集中了諸多優質醫療資源，人滿為患，患者掛不上號。「號販子」的出現，無疑是將國有優質醫療資源變相按市場化分配，加劇了醫療行業的貧富分化，讓低收入群體的看病難看病貴，變得雪上加霜。同時，這些高價買號的錢，累計起來更是一筆巨款，卻又流入內鬼和販子的腰包，更是國有資產的變相流失。如是私立醫院，可另當別論，但是公立醫院天然具有公益屬性，必須承擔社會責任，即使在香港及非社會主義的西方各國的公立醫院，亦是如此。

 

　　號販子猖獗，其自身並無多大能量，而是與醫院自身的管理分不開，主觀上並無保證號源透明公平的驅動力，縱容「號販子」破壞規則，這明顯是管理的漏洞。從制度上來講，要堵住漏洞，並非難事，知其可為而不為，醫院缺乏相應的責任承擔意識，而監管部門也不願動真格的，國家和北京兩級衛計委的回應，都是不痛不癢的官話。

 

　　建議修法進行打擊

 

　　再者，對於倒號的處理，目前在法律上還屬於空白狀態，「號販子」的出現，很大程度上是一些利慾熏心的人鑽了法律的空子。而且目前對「號販子」唯一的牽制就是衛計委「推廣實名制預約掛號，預約掛號不得與中介合作收取費用」的原則性要求，但沒有被硬性實施，也沒有法律效力。可否考慮修改相關法規，加大法律對破壞公立醫院正常醫療秩序的販子和內鬼的打擊力度，或可確保優質醫療資源不會在偽市場化分配的道路上越走越遠，從而不斷激起民憤。路人甲