南寧電視問政，有市民向現場縣委書記們送上蒼蠅拍，期盼這些幹部能大力反腐、端正風紀。

　　近年，不少地方都有電視問政節目。既是問政，主題當然嚴肅;但又是節目，就不免追求一些娛樂效果，利於收視。比如送蒼蠅拍就是節目組基於效果的設計。這樣的設計淺顯易懂，傳播效果也不錯，南寧電視問政，別的都沒傳播，送蒼蠅拍的細節就傳得挺廣。

　　但我以為，這樣的設計應少搞或不搞，問政本質上不是一個節目，而是一項政治生活。政治生活原本怎樣就是怎樣，靠的是內容和過程，而不需要設計情節。問政現場不搞小情節、小道具，真實展現領導在攝像機前面對群眾所提問題的情景就夠了。

　　從報道看，電視問政反映了不少具體事情，例如“扶貧羊”發病而相關部門不作為，廉租房小區用“禁停車輛”的方式來整頓房子賣給有車一族的現象，機關工作人員上班“研究”股票、彩票、風水、影視，部門蓋章收取費用等等。這些事情，多是小問題、老問題，但小問題成風氣，老問題成痼疾，反映的就是大問題。我們做什么事情，總喜歡說“上水平”，但在機關效率、工作作風上，似乎總是在面對同樣的不良現象，連新的表現形式都不算，令人不能不問黨政機關工作作風何時才能“邁上新台階”。

　　攝像機前被問政的領導，其表現也是值得關注的。我注意到，最初，一些地方搞電視問政，出場的領導見到被曝光的問題和面對現場的提問時，多是顯出尷尬不安，言語都不順暢，而現在，表現已經不那么強烈了，多有些遊刃有餘，問題擺出來，領導能夠款款而言，表示慚愧、心情沉重。

　　這大概也算是領導們的一種進步吧。什么事情都可以習慣成自然，上電視、被問政同樣如此。我不能說慚愧、心情沉重不是一個好的態度，也不能說見到問題能侃侃而談不是一種好的“媒體素質”，但我琢磨的是被問政的領導們在現場到底會是怎樣的想法。電視曝光了某一地點的問題，相關領導表示慚愧，其他領導是舉一反三，還是覺得“幸好沒曝光我那個地方”?相關領導在慚愧的時候，會講到在調查、處理，這固然是正當地行使權力，但又是否把自己擺進問題裏面去，以及擺進去多深呢?

　　電視問政作為解決具體問題的一個平台，挺好，但如果僅止於此，那也價值不大。電視問政曝光具體問題，也應當成為反映一類問題、治理一類問題的機會，領導們應當觸類旁通，甲區的張三辦某件事被刁難了，甲區的區長要為張三解決問題，甲區的區長、乙區丙區的區長都應去解決辦事不順暢的問題，這才是正經。而且，問題被曝光，領導不只需要慚愧，更需要自責、反省，因為在一個地方當主官，就是那個地方的第一責任人，責任人有問責下屬、責備下屬的權力，但更重要的是自己要有承擔責任的意識，曝光一事，見到了不只是面子上掛不掛得住，不只是考慮哪個下屬要去處理，而是首先應當考慮自己對問題要負什么責。

　　節目組的噱頭要去掉，出場領導的擔當要加強，電視台要擺脫問政娛樂化，出場領導要防止走過場。這是現在電視問政要解決的問題。