網名「彎彎」的外地女子，日前在入住如家集團旗下的位於北京朝陽區的和頤酒店時，遭遇陌生男子跟蹤後強行拖拽、抓住頭发用力撕扯等強行劫持行為。圍觀者增多後，犯嫌逃走。此前經當事人微博自曝後，引發網路熱烈關注。

　　痛點：必不了了之

　　反覆將當事視頻看了二遍。遇襲的事實簡單確鑿，但不論網路圍觀者的陣容如何龐大，如何要求伸張正義，但遇襲的定性，則不會那麼簡單。雖然女事主並未受傷，但這仍是一件可大也可小的事件，關鍵在於能否取得施暴者的主觀動機的證據，如果施暴者的動機是強奸或搶錢或劫持，那麼這就是「強奸未遂」和「搶劫未遂」或「綁架未遂」的重大刑案，否則就是一起可以化小的治案案件。此案的關鍵取決於酒店方和警方的立場與態度，關鍵在於能否抓到施暴的那名或多名男子。抓或者不抓，真抓或者假抓，抓得到或抓不到，這都在於掌握偵查權者對於自由裁量權的運用。據報，4月5日晚，朝陽警方的辦案民警透露，作案男子「疑似醉酒」。其實，該細節已經預示此案將大事化小，最後不了了之。何以做此預言?這不明襬著，現在犯嫌還未抓到，警方又從何處知道犯嫌喝酒了呢?如果說從監控畫面推測出來的，但為何那麼多看了監控的網友都推測不出來，何以警方如此專業呢?受此啟發網友是否也可以推測警方的立場有「疑似偏袒」?

　　亮點：網輿救美

　　在電影電視劇中，美人遇險，立刻就有英雄閃現，如此橋段總是虛構的，現實卻是如此的殘酷。就在無奈之時，幸好受害者還懂得靠著網路輿論自救。在網輿的壓力下，本應承擔救美義務的「英雄如家」，不但該出手時不出手，現在卻也在「自救」時大顯身手，害怕事情鬧大影響商譽，又是道歉，又是鞠躬，隻求息事寧人。過往的司法實踐也證明，他救的機制一貫缺乏，導致規則扭曲，而行業規則不確定的直接後果就是，在事實上鼓勵酒店賓館將安保看做一種抽象的義務，習慣於等出了事兒再去想辦法「平事兒」。此案發生在北京朝陽區，著名的好管閑事的朝陽群眾去了哪里?也許做公權力的耳目容易，做制衡利益集團的俠客太難，於是人人都隻會自救，最終人人都會自危。

　　路人甲