今年P2P行業的融資情況有點“冷”，不時傳出有P2P平台“求收購”的消息。“網貸之家”研究認為，P2P平台通過轉讓的方式，退出市場或實現轉型，是行業理性洗牌調整的一個表現，也是對於投資人保護和市場信心有益的方式。雖然中國的網貸市場規模龐大，但是過於擁擠的競爭環境難免導致市場混亂、監管效果大打折扣。 揚子晚報記者 徐兢

　　一些知名平台也急著出手

　　某國資P2P平台相關負責人最近有點煩，因為常有人來問：聽說你們要“賣身”，真的假的呀?

　　原來，近日微信上廣為流傳著的一則消息稱：“四川某知名P2P平台低價轉讓(無壞賬、現成技術架構、活躍投資人、口碑)”，而消息中“平台在國內擁有一定的知名度，且擁有政府背景，曾是政府主導的互聯網金融平台”的描述，與該平台著實有幾分相似之處。故該消息一出，即引發了各方猜測。

　　“我們是無辜‘躺槍’了。”該平台負責人回應稱，“在四川擁有政府背景的P2P平台就那么幾家，大家聯想到我們也屬正常。”

　　今年以來，經常能在一些行業交流群裏看到關於P2P平台轉讓的消息。業內人士分析稱，這類“求收購”的P2P平台，大多數並非存在嚴重的合規性問題，促使它們急於出手的症結在於經營性困境，其中不乏一些成立時間長、具有一定規模和知名度的老平台。

　　資本市場P2P融資降溫

　　今年P2P行業的融資情況有點“冷”。2015下半年以來，P2P行業的融資潮逐漸退去，VC/PE更側重於價值投資和未來的退出效果。但P2P企業在國內主板和創業板仍不受“待見”，新三板新政明確後，P2P企業直接或借殼掛牌新三板的方式也基本被堵死。對於P2P行業，資本市場又少了一個退出渠道，行業融資利空增加。

　　愛錢進CEO楊帆認為：“在這樣的融資環境，加上監管迅速緊縮和資產荒，缺乏業務盈利能力和獨特業務優勢的P2P平台，很難看到再發展的機會。其中一些平台，手握一定議價條件，且不願意承擔平台主動退市的成本，會促使股東方傾向於通過出售平台的方式止損退出。”

　　一位業內人士指出，部分P2P平台選擇主動轉讓的原因是：一方面，“互金”行業專項整治加大了P2P的監管力度，一些不符合要求的平台勢必會遭到淘汰;另一方面，平台本身運營能力較差，又沒有足夠的資金來支撐，看不到盈利的前景。

　　網貸之家最新數據顯示，5月停業及問題平台共86家。其中，停業類型占比為65.12%，問題平台(包括跑路、提現困難、經偵介入)的數量占比為34.88%，停業平台的數字遠多於問題平台，這是一個積極的信號。

　　兼並重組事件可能逐漸增多

　　什么樣的P2P平台更具議價權?一位P2P平台負責人認為，現有資產布局、界面流量、技術實力等“實打實”的硬實力，還有平台的知名度、行業影響力、資質牌照等軟實力比較重要。同時，收購價格、平台經營情況、壞賬規模、收購過程中的人力成本等，也是買方看重的。特別是不良資產處置，是買賣雙方博弈中的重點。

　　值得一提的是，業內人士指出，P2P平台通過“被收購”的方式，退出市場或實現轉型，是行業理性洗牌調整的一個表現，也是對於投資人保護和市場信心有益的方式。雖然中國的網貸市場規模龐大，但是，過於擁擠的競爭環境難免導致市場混亂、監管效果大打折扣。

　　對於“收購”現象，開鑫貸總經理周治翰在接受揚子晚報記者采訪時點評道，行業兼並重組事件可能將逐漸增多，優化行業資源配置，除了網絡借貸，預計股權眾籌、互聯網保險、消費金融等其他互聯網金融業態，將獲得廣闊的發展空間。此外，一些網絡借貸平台與持牌的金融機構、金融服務機構聯合創新的速度，可能也會加快。