作者：南都社論

　　接踵而至的“非正常死亡案件”卻表明，“美式民主”並未達到這樣的境界，“自由選舉”亦沒有想像中的完美，都難逃陰謀、黑幕和犯罪的疑雲籠罩，呈現在世人面前的不過是一種民主的幻象。

　　如火如荼的美國總統大選，是越來越精彩，也越來越讓人看不懂了。最近一個多月，美國接二連三爆出的5起非正常死亡案件，被人們聯系在一起，據稱，幾位死者都有一個共同的特點，那就是：卷入美國總統候選人相關案件，“並已經或可能提供對候選人不利的證據報道”。

　　顯而易見，這是非常嚴肅的指控，必須有確鑿的證據，而不是穿鑿附會的傳說與猜測，但投之於總統大選這樣一出世界矚目的“民主示范”背景板上，人們議論的焦點，似乎又不全是司法層面的犯罪指控，而是對政治暗殺、選舉黑幕的猜度與意會，那似乎料又足夠用了。更何況，在美劇裏尺度大開的劇情故事，可以在這樣的現實場景中找到些許對照，即便不是美國選民，而只是美劇愛好者，這大選也是夠扣人心弦的。

　　8月10日，維基解密的創始人阿桑奇在采訪中暗示，遇害者之一賽斯·裏奇(SethR ich)的確是維基解密關於民主黨郵件門的爆料人，當然表述很嚴謹，“目前還沒有定論，我們不打算陳述一個結論，但是我們對此表示擔心”。此外，7月10日，一名叫康拉德·裏奇的民主黨工作人員在華盛頓被槍殺，槍手在毆打和殺死裏奇後，並未從其身上拿走任何有價值的財物，警方說法中，“這是一起隨機殺人案件”。被聯系起來的一些非正常死亡事件中，還包括一名叫肖恩·盧卡斯的律師，其正在代理一起起訴民主黨全國委員會欺詐的案件，他的死因“正在調查”，還有被發現在家中自殺的調查記者、作家維克多·托爾恩。

　　自殺、死因不明，街頭的“隨機”槍擊事件……紛繁的非正常死亡事件，被聯系在一起的主要原因，是因為其都與本次大選的一方候選人(以及與之相關的一些案件)，或多或少有些關聯，或者說被認為有關聯。不論真相究竟如何，這樣的事情和猜度發生在美國似乎就已足夠說明問題。

　　理想狀態下的民主政治，是權力的平穩交接、競爭的透明博弈，更是合法渠道、途徑和平台上的公平較量，把選擇權交給每一個選民，候選人用盡法律允許的手段爭取選民的認同。讓謀求最高權力的公民個體和組織，接受法律的約束和監督，這原本是一個國家保持穩定、文明與法度的大前提。接踵而至的“非正常死亡案件”卻表明，“美式民主”並未達到這樣的境界，“自由選舉”亦沒有想像中的完美，都難逃陰謀、黑幕和犯罪的疑雲籠罩，呈現在世人面前的不過是一種民主的幻象。