劉斯路

　　朝鮮不顧國際社會的堅決反對，繼今年初進行所宣稱的氫彈試驗之后，在短短八個月時間又搞了核彈頭試驗。至今，朝鮮已經進行過5次核子試驗，分別在2006年、2009年、2013年、2016年1月6日和2016年9月9日。無疑，這為朝鮮半島無核化蒙上濃重的陰影。不過，從辯證哲學的角度看，物極必反，反而逼使國際社會聯手采取更加切實有效的措施，剷除朝鮮半島的核武器。筆者認為，就中國而言，在戰略上必須保持定力，堅定信心，保持耐心;在戰術層面，則須加大制裁力度，使金正恩知道「痛」，明白任何破壞地區和平與穩定的行徑都會受到懲罰，都是行不通的。

　　中國也是朝核受害者

　　在朝鮮核試之后，朝核問題六方會談中方代表在和韓方代表通話中重申，中國堅決反對朝鮮核試，不會承認朝鮮擁核國地位，也不會默許朝鮮擁核。筆者印象中，中國不會「默許朝鮮擁核」這一立場，是首次明確表示。

　　此前，在6月和7月朝鮮發射彈道導彈，安理會曾計劃就此發出譴責聲明，但是中國并沒有支持，筆者估計這是因為美韓不顧中國反對確立部署薩德反導系統而作出的反應。中方認為，中國在反對朝鮮擁核上是堅決的、盡力的，不應因此反而惹來可針對己方的薩德，打破該地區的戰略平衡，損害中國的戰略利益。

　　顯而易見，朝鮮半島局勢出現了錯綜复雜的變化。就整體而言，半島局勢可以定義為「核危機」，朝鮮違背了其與中國、俄羅斯及韓美日六方達成的弃核協議，一而再地進行核試，不斷地追求核武實戰化，是地區局勢惡化的根源。而美國藉此在韓國部署薩德，尽管一再聲言不是針對中國，但是X波段雷達的實際功效則是起到監測中國腹地軍事設施的效用，實際上也對六方會談的五方聯合行動反對朝核起到負面作用。

　　專家一般估計，朝鮮今年1月號稱氫彈試驗，但是根據估測，爆炸當量相當於5千噸TNT左右的，跟真正的氫彈還有很大差距(中國第一枚氫彈當量是300萬噸TNT)。而這一次的核爆當量則在1萬噸TNT左右，為核彈頭試驗而不是氫彈試驗，這也反證年初的試驗有水分。不過，若然朝鮮在核彈小型化上有進展，對地區和世界和平帶來的威脅更大。因為，朝鮮最近的潜射導彈成功，說明其核武搭載工具有進步。

　　由於朝鮮豐溪里核試驗場位於中國吉林延吉市西南方向，距離中國邊境線僅有100多公里。因此，朝鮮核試驗的任何泄漏對於中國來說都是直接的威脅和打擊。雖然本次核試的當量在1萬噸TNT左右，屬於低當量型核爆，但是這個級別的核爆如果意外在地面爆炸，其冲擊波將會在100平方公里左右的範圍內將幾乎所有建築變為廢墟，造成一二十萬人的傷亡，并產生長久的核污染。因此，中國也是朝核的受害者，中國反對朝核的立場是無可置疑的。

　　美韓必須和中國合作

　　朝鮮前三次核試，都曾提前預告中美兩國。但是，今年1月朝鮮核試則未通知任何一方，金正恩無視北京，令朝鮮的主要援助國非常憤怒，中國對聯合國的制裁案投贊成票并身體力行，包括停止對朝出口重要物資。但是，朝鮮是封閉的經濟結構，對外依賴少，其自給自足能力可以較長期生存。顯然，金正恩短期內再核試，說明他還不感到「痛」。

　　值得一提的是，金正恩的第五次核試，也是對世界說明，中國對他的影響是有限的，他核試完全可以是他「任性」的結果。不過，當前的形勢始終是金正恩一人與世界對抗，是絕不可能勝利的。因此，各種急躁的思想是要不得的，美國之前提出過的運用「外科手術」等武力解決的模式是行不通的，始終只能用和平手段。同時，美韓也必須和中國合作，不能藉此傷害中國的利益。傷害中國利益，必然影響合作。相信，在守住「半島不能戰、不生亂」的原則下，北京可以加大制裁的強度，使朝鮮「痛」至認識錯誤。