追問一　圖書榜單太多，該信誰?

 

　　年度圖書榜單大有英雄不問出處的氣勢，其“出生地”既有報紙、雜志、電視等傳統媒體，也有數字雜志、數字報紙、網站等新媒體，還有書店、圖書研究機構、社交網絡平台、出版社。總之，年度圖書榜單少說有數百個，還不包括那些冷不丁冒出來的。

 

　　年度圖書榜各個氣質不同。如今老牌圖書榜單大都還在戰鬥，有10年曆史的深圳讀書月十大好書榜，堅持獨立品格，其2016年十大好書有《我的應許之地：以色列的榮耀與悲情》《思慮20世紀：托尼·朱特思想自傳》《望春風》等。亞馬遜中國年度圖書榜單名目眾多，其中《島上書店》《解憂雜貨店》《這么慢，這么美》位居“年度紙質圖書暢銷榜”前三，但縱觀上榜圖書皆為市場上的熟面孔。

 

　　一些默默無聞的榜單反倒帶來了意外驚喜。“2016年，長沙書店店員年度好書榜”似乎不夠“高大上”，入選的圖書卻品位不俗，如《艾希曼在耶路撒冷：一份關於平庸的惡的報告》《我們的中國》《雕刻時光》等。

 

　　“榜單有一萬個也無所謂。”資深媒體人丁楊笑稱，圖書榜單不具備侵略性，不喜歡某個書單，完全可以無視它。深圳報業集團副總編輯、深圳讀書月十大好書榜創辦人之一的胡洪俠則認為，圖書榜單可以多，但不能爛。榜單也不會把讀者帶壞，讀者沒那么傻。

 

　　但一些“密集恐懼症患者”更願意榜單少一些，精一些。對此，騰訊·商報華文好書榜創始人張英給出建議：從傳統精英媒體好書榜中選書比較可行。在他心目中，靠譜榜單包括深圳讀書月十大好書榜、南方周末年度好榜單、新京報《書評周刊》年度好書榜、中央電視台《讀書時間》好書榜等，不超過十家。他建議，對行業媒體的榜單、出版社自產自銷自吆喝的榜單，以及京東、亞馬遜、當當網這些純商業化榜單，都應保持警惕。

 

　　追問二　參評新書，評委讀了嗎?

 

　　“年度圖書榜單評委不可能把所有的書都讀過，這樣選出來的榜單，公信力多少是有問題的。”浙江文藝出版社上海分社社長曹元勇說出了不少讀者的擔心。

 

　　記者最近參加了一場學術好書榜單評獎現場，也證實了這一點，當時有評委說了實話：“這些書沒看過，參加這個會，才知道有哪些書回去得買。”另一位評委也直言：“很多書都沒有看，只能現場簡單翻看一下。”真正看過幾本參評圖書的評委，不過兩三位而已。

 

　　還有一個特別的現象，不少評委都是對學術讀物、文學讀物、古籍讀物，甚至少兒讀物“通吃”，不禁讓人好奇其讀書范圍何其寬泛。而且還有一個怪現象，各大圖書榜單往往都有翻譯類圖書入選，但是評委中幾乎沒有翻譯家。

 

　　面對如此種種，圖書榜單主辦方其實頗多無奈，張英就坦言，“找到合適的圖書評委並不容易，畢竟以讀書為生的人太少，而且專家、知識分子參與大眾啟蒙的更少。”在他看來，國內學者往往不會說大眾聽得懂的“普通話”，只是常年陷入學術圈自娛自樂罷了。而按照胡洪俠的分析，不少評書機構並不知道到底該選什么樣的書，所以覺得評委難找，“深圳讀書月十大好書榜的評委就不斷被別家搶來搶去。如此，評委就都變成老面孔了。”

 

　　至於評委中翻譯家的缺席，似乎是新近才意識到的。胡洪俠自曝，深圳讀書月十大好書榜評委之前從未請過翻譯家，今年終評才新增翻譯家李家真。結果經過其審讀，不少翻譯書籍多多少少都存在問題。《裏爾克詩全集》很重要，譯者陳寧也已去世，但後來覺得譯文不那么“裏爾克”，最終該書並未入選十大好書榜。

 

　　追問三　推榜單，該不該聽讀者的?

 

　　但凡一個圖書榜單的出現，讀者、網友都會紛紛吐槽，這也成為年終閱讀界一大“規定動作”。

 

　　深圳讀書月十大好書榜早在2006年就問世了，那時圖書榜單幾乎沒有，胡洪俠幽默地說：“這么多年來，我們虛心聽取讀者批評，就是堅決不改。”《聶紺弩舊體詩全編》《集權主義的起源》《萬有引力之虹》，還有厚厚的小說《2666》等，該榜單曆年推出的十大好書，哪一本都不好啃。以至於不少讀者抱怨“太小眾、太高深”，而胡洪俠不留情面地回應：“我們是為真正堅持人文閱讀、把讀書作為生活方式的人選書，不是為大眾選的。”他還透露了選書標准，選學術著作注重原創和前沿性，選文學著作注重開拓性，而且經過多年運作更達成共識——不選當年諾獎獲得者的書，不選當年茅盾文學獎獲得者的書，對市場熱門的暢銷書則緊閉大門。

 

　　資深媒體人丁楊參加過多次圖書榜單評選，他總結道，大眾讀者和專家其實是兩群人，一個榜單不可能既滿足讀者，又滿足專家的閱讀喜好，“如果是那樣的話，將是一個很怪異的書榜。”而事實上，這樣的榜單倒是不少。

 

　　追問四　追榜單讀書，有點兒冒險?

 

　　一個榜單無法涵蓋圖書市場上更多的好書，在曹元勇看來：“各種好書獎在上個世紀傾向於放大一本書的文化價值，但現如今則傾向於放大一本書的市場價值。”

 

　　最近在網上，讀者們紛紛亮出自己的2016年閱讀書單，就像行為藝術一樣。一位讀者似乎很有積怨，“我不喜歡各種年度好書榜單，完全不管吃瓜群眾的接受程度和層次，粗暴得近乎不近情理。”他說，希望每一本推薦的書都帶著推薦者雙手的溫度。而讀者孔婷學會了自我安慰，她說，自己依舊會讀很多書，依舊會有很多自己認為不錯的書不會上榜，但又何妨?讀者劉子彧則更相信自己的判斷了，“你覺得好的，他覺得爛;你覺得爛的，他卻捧上天。有自己的看法就好了，不要人雲亦雲。”

 

　　即便是活躍在各地的讀書會也愈發對圖書榜單保持謹慎。資深閱讀推廣人石恢主持“一起閱讀”俱樂部，他認為，書還是要讀沉澱下來、真正有口碑的，“如果純粹去追榜單讀書，有點兒冒險。”這個讀書會堅持“有人讀過、覺得好、願意跟人分享”的選書標准，當代著名女作家系列小說專題閱讀，如《偶遇者》《微物之神》《熱與塵》《鋼琴教師》《又來了，愛情》等，均為書友讀過之後再推薦給大家的。