李哲

　　為了打擊黃牛，康文署日前推出新招，最大一招乃將公開發售門票比例增至最少三成。然而，坊間普遍對此不以為然，認為僅僅治標不治本，根本無助糾正黃牛炒賣問題。

　　封殺自動搶票程式

　　理由很簡單，即使公開發售門票增至100%，黃牛黨同樣可以「有幾多，掃幾多」，在壟斷囤積後抬價轉售真正用家圖利。試問，在未有打擊「自動搶票程式」、甚至將此刑事化的前提下，一般市民又如何跟有組織的黃牛黨競爭?新措效果堪稱「立竿『無』影」，因為同日開售、預先增加公開發售比例的演唱會，歌迷仍面對網絡擠塞而無法登入購票之窘，在官方途徑即日售罄之同時，有黃牛網則把原本數百元的門票炒賣至數萬元兜售……

　　事實上，英國已刑事化在電腦售票網使用自動程式搶票，而本港亦長期有聲音要求大幅提高現時少至2000元的炒黃牛罰款。退一步言，即使立法或收緊刑責乃訴諸最後的手段，康文署加強完善打擊黃牛措施，至少不接納自動搶票程式的購票申請，又或拒絕自動程式登入購票網頁等，操作上實非完全沒有空間可言，尤其今日香港正在大談推動創科發展。

　　最根本的辦法，乃是採用門票實名制，從而限制轉手炒賣圖利。之前有聲音擔心，實名制會構成諸多不便，例如減慢人流進出的效率，又或不方便朋友送贈門票等。然而，於今創科技術之下，難道相關技術問題不能透過技術提升來好好解決?

　　實名制+延後取票

　　康文署的新招裏頭，就包括「延後取票」，即購票人士須於演出前14日內到指定地點提取門票。換言之，實名制大可以在提取時同時把關。具體操作如下：購票時須輸入入場人士的名字及身份證尾三個數字，到取票時則須附上身份證以供核對。一來，核對過程在提票時進行，就不會影響進場人流了。二來，朋友之間互通名字及尾三個身份證號碼，亦不虞造成甚麼尷尬和私隱問題。三來，黃牛黨也難提供大量身份證來搶購門票，因為每個人只能購買一張門票，可供囤積轉售規模肯定大大減少。當然，以上有個重要前提，就是康文署必須加強換票處的硬件配套，確保能夠有效核對身份證明文件，毋讓早前有不法分子用「假身份證」炒賣球場之窘再次發生。事實上，倘以此法炒賣黃牛，即干犯串謀詐騙及使用虛假文書罪行，刑罰絕對比現時炒黃牛的2000元高得多。

　　說到底，創科是用來解決問題，絕非「為創科而創科」。其中，在打擊黃牛方面，創科便絕對能夠發揮重大作用。