作者：周八駿

    烏克蘭即將進入10月中旬至11月底的秋季雨季，意味着烏對俄軍的地面反攻即將中止，這應是俄烏衝突談判停火的適當時機。但是，俄美代表在瑞士已進行三輪會晤，據說在迪拜還有第四輪，估計不會有成果。另一方面，美西方實際已參戰。

    9月22日，烏軍對位於克里米亞半島西南岸的塞瓦斯托波爾市的俄羅斯黑海艦隊總部實施導彈襲擊。當時，美國海軍一架P-8A偵察機在黑海沿岸上空。西方媒體披露，美方向烏軍提供了情報支援，使烏軍精準摧毀黑海艦隊總部大樓。

    9月23日俄媒報道，代號為「傳奇」的俄羅斯武裝力量偵察兵小組指揮官稱，日前他的小組在扎波羅熱方向炸毀烏軍的「豹」式坦克，受重傷的坦克駕駛員兼機械師蘇醒後多次澄清他不是僱傭兵，而是德國聯邦國防軍士兵，整個車組人員都來自同一個連。在接受俄軍醫療救助時，這名德國軍人說出了自己的部隊及其所在位置。

    美知識分子對衝突認知脫離實際

    俄烏衝突前景如何？最近，兩位美國著名人士分別給了預判，皆脫離實際。

    一位是大名鼎鼎的基辛格。9月24日烏克蘭總統辦公室主任安德列·葉爾馬克在其個人社交平台賬戶透露，烏克蘭總統澤連斯基日前訪問美國時會見了基辛格。基辛格對澤連斯基說：「在這場戰爭之前，我反對烏克蘭加入北約，因為我擔心這會啟動我們現在看到的進程（衝突爆發）。現在，這一進程已經達到了這種程度，在這種情況下讓烏克蘭保持中立的想法已不再有意義。」

    基辛格以為，只要美西方接納烏克蘭加入北約，俄烏衝突就將結束。但他沒有說明，是當下烏克蘭中央政府實際控制的烏克蘭，抑或2022年2月24日俄烏衝突爆發前的烏克蘭，抑或2014年克里米亞併入俄羅斯前的烏克蘭？這幾個相關聯的問題得不到回答，烏克蘭加入北約就是一張空頭支票。

    基辛格與其說是給出了解決俄烏衝突的方法，不如說是在當前政治形勢下表明他作為美國公民、美國政治家的政治立場。

    7月1日，美國進攻型現實主義政治學大師約翰·米爾斯海默在「State of Nation」網站發表《前方的黑暗：烏克蘭戰爭將走向何方》（The Darkness Ahead: Where The Ukraine War Is Headed）。米爾斯海默依然認為，俄烏衝突的責任在於美國支持北約東擴。但是，面對美西方與俄羅斯已處於你死我活境地，他承認俄烏衝突不可能以簽訂和平條約的方式結束。

    然而，他又認為，俄羅斯會取勝。儘管不可能全面佔領烏克蘭，但是能佔據烏克蘭大部分領土，把烏克蘭打殘。

    問題發生了。米爾斯海默既然承認美西方與俄已勢不兩立、無法溝和，那麼他憑什麼預測俄烏衝突會是俄方取勝？美西方會接受俄取勝嗎？所謂俄取勝將以何種方式或形式呈現？關於這一系列相關聯的問題，米爾斯海默都沒有回答。

    米爾斯海默其實是一廂情願。他稱俄取勝是好事，可以避免核戰爭，否則不能排除俄動用核武。

    俄烏和談之路荊棘滿布

    更深層的觀念是，他依然希望美西方把主要力量轉移來對付中國。他在上文中沒有明說，但隱含了這樣的理念。

    俄羅斯總統普京比米爾斯海默和基辛格都更接近現實。9月12日，在第八屆東方經濟論壇上，被問及俄烏和談的可能性時，普京回答，烏克蘭方面只有在人力、裝備和彈藥方面耗盡時，才會談論和平。他同時稱，烏方將利用任何停戰機會「補充資源，恢復作戰能力」。

    俄羅斯和美西方皆明白，俄烏衝突不可能限於烏克蘭國土以常規武器決出勝負。雙方的躊躇，都是擔心升級為核大戰。升級為核大戰，同歸於盡，無所謂勝負。不升級為核大戰，則將迫使北約或者公開在烏克蘭國土上與俄交戰，或者把戰線擴大至俄本土或/和北約若干成員國。但是，常規戰擴大的結果，完全可能是核大戰。

    從長遠看，俄烏衝突以停火來中止是可能的。但需要三方面條件相配合。 一是俄烏兩國國內皆出現強有力的和平呼聲。二是美西方內部出現強有力的與俄妥協的呼聲。三是「全球南方」要求俄烏止戰的呼聲令美西方敬畏。困難在於，三方面形成和平合力需要不少時間。

    頂圖：俄羅斯總統普京。 路透社