中國僑聯委員、寧夏港區委員 閻偉寧

2026年2月9日，香港特區高等法院對反中亂港分子黎智英案作出一審宣判，裁定其兩項「串謀勾結外國勢力罪」及一項「串謀發布煽動刊物罪」成立，判處監禁20年。這一判決是香港國安法實施以來具有標誌性意義的重大法治事件，彰顯了中央堅定維護國家安全、香港特區依法懲治危害國家安全行為的決心，也向全社會傳遞了「有法必依、違法必究」的清晰信號。

一、案件審理：程序公正，鐵證如山

黎智英案的審理過程嚴格遵循香港國安法及本地法律程序，充分體現了「公開、公平、公正」的法治原則。案件自2023年12月18日正式開審，由3名香港國安法指定法官組成合議庭，歷經156天公開聆訊，法庭審視了多達2220項證物、超過8萬頁文件，14名控方證人出庭作供，黎智英本人亦出庭作供52天。為確保審判透明，法庭頒下長達855頁的裁決理由，詳細列舉了黎智英與外國勢力勾連、煽動社會對立的證據鏈，包括其與境外政客的密會記錄、資金轉賬憑證、公開煽動言論視頻等，所有證據均經過控辯雙方質證，符合普通法「證據裁判」的核心要求。

香港律師會、行政會議非官守議員等社會各界均發表聲明，確認庭審過程未出現任何不公平待遇，對香港司法制度的獨立性、法官的誠信與專業抱有「毋庸置疑的信任」。這種對程序正義的堅守，不僅是對黎智英個人權利的有效保障，更是對香港法治精神的生動詮釋。

二、罪行定性：首惡必懲，危害國家安全

黎智英作為「禍港四人幫」之一、壹傳媒創始人，長期以《蘋果日報》為工具，從事嚴重危害國家安全的犯罪活動。其行為涵蓋「串謀勾結外國勢力」與「串謀發布煽動刊物」兩大核心：一方面，他通過前美國海軍情報局分析師馬克·西蒙搭建的秘密渠道，自2019年起頻繁與美英駐港領事官員密會，遊說外國對香港實施貿易制裁、凍結相關資產，甚至乞求外國勢力「出兵干預」；另一方面，他利用旗下媒體設立「抗爭基金」，募集上億港元用於支持街頭暴力活動，通過發布失實信息、煽動社會仇恨，製造「港版顏色革命」的輿論氛圍。

法庭在判決中明確指出，黎智英的行為「已遠遠超出普通言論自由的範疇」，其所謂的「新聞自由」不過是掩飾政治圖謀的煙幕彈，實質是「以媒體為幌子，行禍國害港之實」。這種對國家安全、香港社會穩定的嚴重危害，必須受到法律的嚴厲制裁。

三、判決意義：法治彰顯，正義昭彰

黎智英案的一審判決，是香港國安法實施以來「首惡必懲」的典型案例，具有深遠的意義。其一，它彰顯了香港法治的權威與韌性。面對美西方勢力的抹黑攻擊、制裁威脅，香港司法機構堅持依法獨立審判，未受任何外部干擾，用事實與法律回擊了「香港法治已死」的謬論。其二，它向反中亂港勢力發出了強烈警示。任何企圖以「新聞自由」「言論自由」為幌子，從事危害國家安全、破壞香港穩定的行為，都將受到法律的嚴懲，「港獨」分裂勢力與外部勢力的勾結圖謀註定失敗。其三，它鞏固了「一國兩制」的制度基礎。判決表明，香港國安法的實施不是「削弱香港自由」，而是「保障香港自由」——只有築牢國家安全底線，才能確保香港的長期繁榮穩定，「一國兩制」才能行穩致遠。

四、外部干涉：徒勞無功，自取其辱

黎智英案宣判後，以美國為首的外部勢力迅速跳出來「救火」，美國總統特朗普以「年近80、健康狀況不佳」為由呼籲中方「網開一面」，英國外交發展大臣庫珀公然將案件與《中英聯合聲明》捆綁，抹黑香港國安法「侵蝕自由」，七國集團（G7）外長更發表聯合聲明，要求香港「立即釋放黎智英」。這些言論看似「關心人權」，實則是對中國內政的粗暴干涉，違反了國際法和國際關係基本準則。

然而，外部勢力的干涉註定徒勞無功。香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，任何外國都無權干預。黎智英案的審理過程完全符合法律程序，證據確鑿，判決結果經得起歷史檢驗。正如外交部駐港公署所言：「正義審判的事兒沒有商量的餘地，外來干涉肯定不成事。」

結語

黎智英案的一審判決，是香港法治的勝利，是「一國兩制」的勝利，更是國家主權的勝利。它向世界證明，香港的法治依然健全，正義不會缺席；任何企圖分裂國家、破壞香港穩定的勢力，都將被法律的利劍斬斷；外部勢力的干涉，只會讓中國人民更加團結，讓香港的明天更加美好。