「35+串謀顛覆政權」案45名罪成被告於2024年被判處4年2個月至10年監禁，當中12名被告分別就定罪及刑期提出上訴，律政司亦就被告劉偉聰的原審無罪裁決上訴。高等法院上訴庭今早（23日）在西九龍裁判法院作出裁決，駁回所有上訴，維持原判。

    法上訴庭指出，香港是國家不可分割的一部分，是受憲法支持成立的特區，行政與立法機關要有效地溝通，行使賦予的權力。他強調，基本法允許立法會可以否決預算案，但立法會議員不能挑戰憲制秩序。無差別否決財政預算案，最終導致行政長官辭職的謀劃，是第一被告戴耀廷構思、倡導及推行的「大殺傷力憲制武器」，目的是顛覆香港特區憲制秩序，屬於香港國安法第22條所指的非法手段。連串行為是利用基本法第50至52條所訂機制來實行，造成香港國安法第22（3）條所述的顛覆性後果，屬於當中所指的被禁行為。若有被告同意加入該謀劃及參與連串行為，並懷有顛覆意圖，串謀罪便罪名成立。

    針對刑期上訴，上訴庭認為，原審法庭拒絕接納該謀劃不可能成事為求情理由，做法正確，而將申請人量刑基準一律定為7年，並非明顯過高。對於被告鄒家成，原審法庭以他是「墨落無悔」聲明發起人，加刑12個月，沒有原則上犯錯和沒有明顯過重。

    另外，律政司以案件呈述方式對原審裁定罪名不成立的劉偉聰提出上訴，也被上訴庭駁回。

    「35+串謀顛覆政權」案共有47名被告，當中有31名被告認罪，餘下不認罪16名被告經審訊後有14人罪名成立，李予信、劉偉聰被裁定罪名不成立。其中12名被告原審被判囚4年5個月至7年9個月不等，他們其後提出上訴，當中10人包括楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全及梁國雄就定罪和刑期提上訴，何桂藍就定罪提出上訴，認罪的被告黃子悅就刑期提出上訴。（中通社資料圖）