失去阿里的A股黯然失色，離家的阿里前路茫茫。這樣雙輸的損失，真的不可避免嗎，監管層放下身段諮詢過、評估過嗎，特事特辦考慮過、酌情過嗎?

　　剛剛過去的周五，國務院、證監會、工信部、上交所密集發布一籮筐重磅文件，媒體整晚人仰馬翻端上一道道亂/ 。國務院的《關於進一步促進資本市場健康發展的若干意見》，靜心一看，字里行間巨量信息，可以說是面面俱到。被市場視之為新「國九條」，相對翹首A股新一輪牛市的激動人心，媒體對互聯網金融的關注稍顯失寵，當然這也許與相關細則欠奉有關。

　　但在過去的一周，阿里巴巴風頭無兩。現在再議新「國九條」對挽留阿里巴巴A股上市的可能性為時已晚，但錯失了最大、最賺錢、最具活力的阿里巴巴，毫無疑問是對《意見》中「維護投資者特別是中小投資者合法權益」一種侵害，作為貢獻阿里巴巴8成利潤的億萬中國買家和賣家，卻無法分享其上市帶來的絲毫紅利。阿里作為內地乃至全球最受關注的電商，獨占世界第二大經濟體的8成市場份額，錯失這隻優質靚股，證監會、深交所、上交所努力過、爭取過，甚至有想過要開綠燈，所幸的是起碼港交所努力過。

　　阿里在美前途未卜

　　相對地，不是親生兒子的阿里巴巴，在美上市前途未卜。6日晚，阿里巴巴向美國證監會正式提交F1文件，市場預估其募資金額可能高達200億美元，超過此前Visa曾募集的196億美元，創下美國IPO之最。這樣的巨無霸，無論最后選擇在納斯達克或者紐交所上市，都無可避免成為美國資本市場監管和冲擊對象。更何况，阿里是以美國資本市場上最敏感的VIE(可變利益實體結構)模式進行上市，在此前數年，以VIE模式赴美上市的中國企業，曾遭遇了一輪又一輪的中概股被做空的浪潮。就阿里自身而言，在美上市「數據造假」和「產品品質」同樣是其硬傷。

　　由此可見在美上市，阿里巴巴并不輕松。失去阿里的A股黯然失色，離家的阿里前路茫茫。這樣雙輸的損失，真的不可避免嗎，監管層放下身段諮詢過、評估過嗎，特事特辦考慮過、酌情過嗎?

　　唯有祝福阿里巴巴適應離家生活，繞開做空陷阱、提升產品品質，在殘酷競爭的美國資本市場，集資發展做大做強;由衷希望明日中國資本市場實現，「堅持市場化和法治化取向，維護公開、公平、公正的市場秩序，維護投資者特別是中小投資者合法權益。」