減刑、假釋、暫予監外執行及保外就醫等，原本是法律寬嚴相濟的具體體現，對於激勵罪犯積極改造具有重要意義。然而，在現實生活中卻越來越被异化為「越獄」的通道，并成為公開的秘密。健力寶原總裁張海因為獄中「搞出新發明」，得以「立功」獲減刑，坐牢坐成了「發明家」。江門市原副市長林崇中因受賄罪被判10年刑，卻一天牢沒坐，靠的就是「保外就醫」，而且只花了不到10萬元，誰說自由無價，自由也很便宜。

 

　　錢與權、名與利，曾經是這些罪犯身陷囹圄的重要誘因，如今又成為他們拉攏腐蝕執法人員的利器。敗也蕭何，成也蕭何，法外施恩已經演變成一條灰色利益鏈。這些帶著巨額財富進入鐵窗的罪犯花錢消災，那些失去底線的執法人員獲得金錢，看似雙贏的合謀，法治尊嚴和司法公信卻成為最大的輸家。如此大規模的司法腐敗，我們不能停留於責怪罪犯的狡詐，不能停留於抨擊執法人員的貪婪。

 

　　修正自由裁量權

 

　　需要追問，被判刑的貪官具體是如何「越獄」的？如果不能堵塞貪官「越獄」的制度漏洞，此類現象就難免還會一再复制。

 

　　關於減刑等司法的各環節，都存有制度漏洞。如現行《罪犯保外就醫執行辦法》中，有不少含糊表述。《罪犯保外就醫傷殘範圍》雖列舉了30類可准予保外就醫的病殘情况，但許多疾病傷殘沒有列出嚴重程度的量化指標。而其中的第三十種情况「其他需要保外就醫的疾病」，更是一個「口袋」規定。正是這些含糊不清的規定，賦予執行者過大的自由裁量權，急需修正補漏。

 

　　全國檢察機關已建議將711名罪犯收監執行，特別是包括其中原廳局級以上職務犯罪罪犯76人。雖然對「越獄」貪官重新收監，令人欣慰。但對貪官重新收監，只能是一個逗號。完善「減刑假釋專項法」，可以從根本上堵住減刑假釋領域存在的制度漏洞。路人甲