新社聯副理事長、元朗區議員趙秀嫻

　　自全國人大常委會為香港的普選訂下框架后，反對派就站在對立面，并準備杯葛下階段的政改諮詢，聲言會否決政改方案、搞示威、搞罷課、籌備「占中」等，意圖持續及擴大抗爭，逼人大常委會作出改變。

　　當以行動表現愛國愛港

　　反對派說抗爭是因普選框架針對整個反對派陣營，也不符合他們訂下的「國際標準」，這是否事實呢?新民黨訪京團引述港澳辦主任王光亞指，中央政府從無說過反對派議員均不「愛國愛港」，而長期做反對派并無意義。反對派認為普選框架針對他們，可說是對號入座，自悲自憐;也可以說是有些人為了營造氣氛與中央對抗。人大常委會的決定確以保障國家的主權和利益為主要考慮，目的就是為了避免與中央對抗的人當選，減低對國家和香港特區造成災難性影響的機會。

　　香港市民也擔心會出現這個局面，怕香港亂，反對派如真是要為香港好，何不放弃抗爭，在這關鍵的時刻選擇回到基本法的基礎上，勇於參加下階段的政改諮詢，協助制訂一個廣為社會接受的普選方案，讓香港可以踏出普選的第一步?這「愛國愛港」的表現，中央政府和提名委員會都會看在眼里的。面子與香港利益孰重?

　　王光亞說得對，如果只選擇一味反對并無意義，因為只靠抗爭不能令香港的民主向前推進，反會引發對立。全國人大常委會委員長張德江已重申，只靠街頭激烈行動并不能迫使人大常委會改變決定，反對派應好好思考一下走抗爭之路的代價。我們認為，反對派既然自認得到不少市民支持，應勇敢走入建制，循序漸進地推進香港民主，相信比只搞抗爭更為有效，也能讓中央政府和市民看到其行為是對國家負責，真心為香港服務，中央及香港市民都會放心。

　　有說反對派未能在現時的政治僵局下找到一條出路，是害怕被指轉浹，放弃原則。但自己的面子重要，還是整個香港利益重要?首先，人大常委會已決定香港可以實行普選，反對派立法會議員如支持通過，讓500萬市民可以一人一票選特首，使香港民主發展向前邁進一大步，整個香港會直接受益。

　　其次，多個民調都顯示，超過六成的市民願意「袋住先」，反對派尊重民意，才是履行公民責任。最后，反對派不是一直說爭取民主是為改善香港的政治民生嗎?如繼續參與下階段政改諮詢，共同商討普選細節，就可減低社會日后出現對立和撕裂的機會;讓政府可有效施政以改善民生，這個意義不是更大嗎?

　　反對派立法會議員擁有對政改的否決權，香港的普選希望只差眼前一步，為香港整體利益着想，才是從政者應有的風骨。