9月初，一位北京西醫「@燒傷超人阿寶」發微博以「診脈斷孕」挑戰中醫，稱全國三甲醫院副高及以上職稱中醫均可參加，中醫脈診妊娠準確率超過80%為勝，他將提供獎金五萬元并終身不稱中醫為偽科學。

　　「脈診驗孕」立即在網上引起一片熱議，「挺西派」大力鼓呼，中醫粉則力挺中醫的博大精深堅信挑戰必勝。同時，也有中立立場的理智人士對「約戰」方式探討醫學問題提出异議；不少醫學界業內人士則指出：中西醫各有所長，互有利弊，取長補短，互通有無，造福病患，才是醫者仁心。香港商報記者 林濤

　　目前「診脈斷孕」挑戰還在持續發酵中。

　　中醫方面，首先站出來宣布接受挑戰的是北京中醫藥大學楊楨副教授，阿寶則請媒體人王志安全權辦理此事，尋找客觀公正的第三方制訂合理方案，同時，挑戰賽獎金已經相關人士的贊助下追加到數十萬元。

　　挑戰賽還未開始，來自醫藥的更多理性聲音不斷發出，令人思考。有醫師直言，「脈診驗孕」挑戰看起來像街頭打架，對中醫診脈的探究，應有嚴格設計的方案，利用現代科技手段加以驗證和提升，目的也應是更好地服務於患者或孕婦，而不應是重金懸賞、意氣用事、只賭輸贏、非白即黑，變成一場只吸引眼球的鬧劇。診斷很重要，但任何一種診斷方法都不能代表完整的診斷體系，更不能代表醫學的全貌，醫學最重要的目的是治療和預防疾病，促進人類健康。

　　中醫：輸贏都是醫學災難

　　更多中醫師則從專業的角度指出，中醫的「望聞問切」傳統四診是用來指導中藥、針灸等臨床治療的，這和西醫各種診斷的目的是為了指導藥物以及手術一樣。中醫是包含性極強的醫學體系，通過脈診檢驗懷孕與否不是終極目的，更好地養胎保胎或對症治療才是關鍵。脈診、早孕試紙、驗血HCG、B超等，得出的懷孕結果都是可供中醫用於治療參考的。如果僅以驗孕作為中醫脈診的代表，甚至成為整個中醫的代表，不能不認為，要麼是無知，要麼是居心叵測。

　　北京中醫藥大學教授肖相如撰文稱，「診脈斷孕」的挑戰結果無論如何，都將是醫學的災難，因為其命題不符合醫學的規律，得出的是兩錯結果：或者否定脈診、否定中醫；或者將脈診神化、將中醫玄化，兩者都誤導大眾。

　　肖相如教授并建議，如果想知道中醫是什麼樣，建議發起「中西醫臨床治療對照」。其方法是：中醫、西醫各一名或幾名參加，將病人隨機分成三組，一組中醫治療，一組西醫治療，一組中西醫結合治療，看最終三組的臨床療效評定。肖相如稱，這樣的方法，對所有參與者有益無害，不會誤導大眾，對中西醫都是公平的、而不是以西醫評判中醫且結果沒有欺詐性，大眾也可由此真正知道中醫、西醫、中西醫結合治療的優劣，在就醫的過程中有更多選擇。肖相如教授并進一步指出，「中西醫需要攜手并肩，共同作戰，以提高療效。中西醫不會因為對方的發展而影響自身的生存，好的中醫和西醫都不會相互攻擊，這是涵養，更是智慧。」

　　中醫「孕脈」有依據

　　「孕婦在靜息狀態下靜脈的收縮、動脈的舒緩和每搏量的增加。這樣就構成滑脈。」北京中醫藥大學楊楨表示，不僅中國自古以來有切脈驗孕的說法，從西醫角度看，由於孕婦的血液循環受到妊娠的影響，理論上也可能出現脈搏的變化，并可藉助血液動力學的相關指標，建立未孕、妊娠不同時期有顯著差异的生理指標體系。對脈診的精確度，楊楨也坦承，會有一些干擾因素影響精確度。