金屏礎
今年的施政報告，在「佔中」後發表，是一份堅持基本法，既重視「一國」原則，又維護「兩制」差異，既重視長遠的經濟發展競爭力，又重視眼前的房屋問題、青年問題、民生問題，提供了許多改善的措施。可以說，回歸17年以來，這是一份最務實，最敢於回應挑戰的施政報告。
重視法治
施政報告以「重法治、掌機遇、作抉擇」為題，結語強調法治的重要性，當中並沒有對反對派來勢洶洶的挑戰委曲求全，而是堅守基本法，維護國家的主權和統一，指出了港大學生會官方刊物《學苑》出版的兩份書刊，以及「佔中」學生領袖提出「香港問題，香港解決」的口號，有違憲制。這種是其是，非其非的態度，有利於引導學生正確認識「一國兩制」，而不是掩蓋矛盾，漠視問題。這扭轉了以往政府步步後退的慣性做法。
只有回到法治的軌道上來，遵守基本法，才有利於維護香港的繁榮穩定，有利於700萬人安居樂業，也有利於香港早日實現普選。
昨日，反對派議員在未聽取施政報告前，已經開始搗亂，甚至退場，說明他們蓄意反對解決經濟和民生問題，處處對着幹。特區政府必須堅持基本法和人大常委會決定的框架，推動行政長官普選，着眼於爭取民心，決心打一場民意戰，這對落實普選相當有利。在普選的問題上，絕對不可讓步，絕對不可搖擺不定，因為反對派要破壞香港的法治，推翻基本法，否定中央政府的主導權和直轄管治權，如果允許反對派無法無天，香港將會大亂，必定後患無窮。
關注房屋問題
根據民意調查，房屋問題是港人最關注的問題，政制和民主被關注的程度，排列在第九位。
為解決香港的房屋問題，行政長官提出了非常具體的增加土地供應、改善城市規劃、爭取各界建立共識的方案，提出了未來十年興建48萬個居住單位的計劃。報告又提出了以低過居屋價格的低廉定價，把單位出售給綠表人士，港鐵公司將會增加更多的樓宇供應。
報告面對現實，提出了更多開拓市區綠色地帶，增加建屋密度，增加土地儲備的方案，還直面新界地區住宅樓宇建造價格遠高於地價的問題，着手解決建築工人缺乏，工資成本迅速膨脹的問題。行政長官又提出了在公營醫院和學校、公屋的建設的問題上，輸入外勞，並且從而設立一個本地建築工人的招聘中心，保證本地工人充分就業和不降低收入水準，希望利益團體能夠配合解決問題。這是一個難題，行政長官迎難而上，是有魄力的表現。
房屋價格急劇地上升，有外部原因，也有內部原因。西方工業大國紛紛印刷鈔票，降低人民的購買力，轉嫁矛盾，並且採取了低利率的政策，結果造成資產價格的急劇上升，也造成了貧富懸殊。擁有資產的人不勞而獲，財產上升了三四倍，領取工資的階層因為工資上漲的速度，追不上資產價格上升，每個月的收入和實際購買力都在減少。全世界都是一樣。香港多了一個特殊情況，就是此前政府沒有增加土地儲備，造成了熟地大幅度減少，埋下土地供應不足，房屋供應嚴重短缺的禍根。現在增加土地儲備，10年以後才會見到效果，遠水救不了近火。特區政府全力推出「廉價居屋」，是一個短期最快見效的方法，讓住在公屋的人，騰出現在的公屋，自己購買物業。這有利於平抑樓價，也使房委會避免財政儲備乾涸。
可以說，17年來，沒有一份施政報告，好像這份報告這樣巨細無遺地羅列解決房屋供應的辦法，說明了行政長官關注弱勢社群和基層的居住問題，絕對沒有向地產利益財團靠攏。香港基層人民對此是非常歡迎和擁護的。
關注弱勢群體
行政長官還答應撥出500億的基金，準備用作退休保障，還大大改善香港的公共醫療服務，並且提議為解決人口老化的問題，公營部門和私營的企業，延遲退休年期，增加勞動力，解決老年人的收入問題。報告關注民生，連在公共屋邨為弱勢社群建立互助性的託兒中心，安排新移民盡快投入勞動市場都考慮到了，可見這是一份以人為本的施政報告。
行政長官還注意到為貧窮子弟在中學時期就開始建立就業教育，協助他們將來能夠創業，又注意到讓青年學生有廣闊的國際視野和了解國情的機會，大大增加他們發展的出路。這是一個教育制度的重大改變和進步。
當然，施政報告也有不足的地方，就是在提升香港經濟轉型，協助新的經濟熱點行業發展，改革香港的金融制度，以利於資金流動瞬息萬變的國際金融形勢的發展等方面，沒有提出新的措施。當前，中國內地的資金正在走向世界，利用歐洲和美國的暫時經濟困難、國家財政出現赤字，需要出售資產和大量印刷鈔票造成貨幣普遍貶值的國際環境，購買海外企業和資產。而且，發展中國家和工業國家在未來10年都會大量增加基本建設，例如地鐵、高速鐵路、發電廠、貨櫃碼頭、飛機場、自來水廠，國際財團和香港的財團都很有興趣投資這些實業，以減少因為持有現金而貶值的風險，達到資產增值的效果。如果香港的上市公司法例沒有改變，不能靈活地解決資產買賣和向股東派發現金，以利於公司的股價上升，將很難吸引東南亞和內地的資金來香港投資或者在註冊登記。這對於香港成為資產管理中心、投資中心，是嚴重不利的。李嘉誠的企業轉到了開曼群島註冊，已經是一個重大的苗頭。看來，今後還會有大財團從香港註冊轉為開曼群島註冊。營商環境和有關法例，應該與時並進，這是施政報告應該照顧卻未曾照顧的地方。