臺灣淡江大學大陸研究所教授 潘錫堂

 

　　此次「立委」補選，藍綠比數二比三，藍營宣稱已「止跌回升」，綠營卻評論「難論輸贏」；其實是維持藍綠原有的席次，以平盤作收。如何解讀此次「立委」補選的結果，以及補選后國民黨如何振衰起敝？頗值得關注。

 

　　藍綠不分勝負

 

　　由於補選投票率低，加上「九合一」選后大環境沒出現重大變化，基本上仍延續「九合一選舉」的民意脈動，政黨可突破的空間有限，藍營無力攻城掠地，綠營也難以揮出全壘打，最后以「不分勝負」收場。

 

　　補選之后，藍綠陣營各有隱憂。先談綠營，對民進黨2016年而言，人口密集的中臺灣有決定性影響，但民進黨想乘「九合一」勝選氣勢，「五席全拿」的目標未能達到，尤其南投、苗栗兩席未能拿下，顯示民進黨仍未找到突破艱困選區的做法。尤其僅能穩住中、彰、屏原有的三席，證明在沒有柯文哲「外溢效應」及欠缺公民團體外援之推波助瀾下，該黨在2016年并無過度樂觀的本錢。

 

　　再談藍營，新任黨主席朱立倫領導下的補選，依然彈升無力，國民黨仍保有苗、投兩席，可見選民并未放棄國民黨。然而，該黨仍有警訊是，比較三年前「立委」選舉的得票率差距，國民黨原本領先的苗、投兩縣，在此次「立委」補選中被大幅拉近；原本「藍綠平盤」的臺中市與彰化縣，被民進黨拉大差距。面對2016年的「總統」與「立委」選舉，處於劣勢的國民黨，在中臺灣勢將面臨苦戰。

 

　　國民黨改革步調不宜遲

 

　　「立委」補選之后，國民黨更將進入快速改造期。在政的方面，「內閣」必須收起「療傷止痛」的心情，也要改變「不做不錯」的消沉心態，轉守為攻，在一些能讓民眾有感的事務上，勇於改變思維，積極興利。如此，馬當局才有從谷底翻身的機會。

 

　　在黨的方面，當前改革契機浮現，朱立倫在黨主席的位子上，體現在人事及組織布局上開啟了不少變革，包括：重建智庫，精簡組織人事，及啟動地方黨部主委換血等黨務改革為先，以及將以黨主席身份頻頻下鄉，整合地方派系勢力，在各地協調推派會勝選的區域「立委」人選，目標是保住「立法院過半席次」，堪稱展現決斷與魄力，也給外界煥然一新的改革新氣象。

 

　　與此同時，朱立倫為首的國民黨中央也應該扮演好政府與民意貼合的促進劑，向馬當局提供正確有效的建議，讓「內閣」的施政善意被人民看到、感受到。換言之，現階段朱立倫主席以黨內改革為先，為「重中之重」，藉此蓄積能量、重整旗鼓，站穩黨內領導地位，后續再視政局情勢變化，緩步且穩健地思考2016年的選戰布局。