上任以來的短短時間里，希臘總理亞歷克西斯-齊普拉斯(Alexis Tsipras)一直在尋求為他陷入困境的國家達成財務和解方案。因此，聽到齊普拉斯向希臘國會表示真正的談判才剛剛開始，是一件令人失望的事情。

　　就算過去半年中形勢的戲劇性演變是一個序曲，它們也并不是沒有代價的。比起齊普拉斯所在的激進左翼聯盟黨(Syriza)剛上臺的時候，現在的希臘經濟更為疲弱，其財政狀況也更加危險。

　　更糟糕的是，齊普拉斯和希臘財長亞尼斯-瓦魯法基斯(Yanis Varoufakis)拙劣的談判，使他們積攢的稀薄的政治善意沒能達成什么明確結果。6個月前，希臘并非沒有朋友：對于激進左翼聯盟黨對緊縮計劃的控訴，當時外界予以了相當多的同情。但這種情緒現在已被憤怒取代。過去發出友好聲音的人，現在開始公開議論歐洲該如何愉快地忍受希臘離開歐元區。

　　盡管激進左翼聯盟黨執政時，有些事情發生了改變，但還有更多事情依然保持原狀。希臘即將到期的最大一筆債務，是本月需要向國際貨幣基金組織[微博](IMF[微博])償還的15億歐元，很快希臘還需要向歐洲央行[微博](ECB)償還72億歐元。希臘對這兩筆債務的任何一筆出現違約，都會使其退出歐元區的可能性大為增加。不管一些歐洲人多么冷靜地看待這種前景，人們只應該帶著沮喪的心情沉思“希臘退歐”的可能性。歐洲一體化計劃可能會遭遇不可彌補的損害，經濟可能走向倒退，歐洲內部可能出現一個窘困、失敗的國家。

　　可能的協議框架也并不比6個月前更難判斷。就如IMF首席經濟學家奧利維爾-布蘭查德(Olivier Blanchard)概述的，希臘需要財政支持以及一些長期債務減免(后者更具爭議性)。反過來，希臘也不應逃避實現更大盈余以減少自身債務負擔的責任。此外，通過結構性改革提高希臘極低的生產率，符合希臘和債權人雙方的利益。

　　歐洲大體上支持IMF建議的盈余目標，這些目標與瓦魯法基斯過去提出的目標相差并不大。關鍵在于如何實現這些目標。瓦魯法基斯提出的雜七雜八的招數非常缺乏可信度；比如，其中一項舉措是在全國安裝35000臺視頻游戲機以提高收入。IMF和歐元集團更希望希臘進一步下調養老金并改革增值稅。但激進左翼聯盟黨之所以在選舉中獲勝，正是因為該黨反對這些提議。

　　然而在經濟層面上，這些舉措帶來的改變很小——希臘計劃在養老金上減少的開支相當于國內生產總值(GDP)的1%，還不到德國GDP的0.1%。激進左翼聯盟黨中存在一個派系，哪怕只對養老金進行最低限度的削減，他們也會寧愿選擇退出歐元區，而在債權人中，也有人寧愿放棄希臘，也不愿再借給希臘一歐元。但這些極端的態度明顯是錯誤的，真正的政治家會無視這兩者。比起留在歐元區內并達成一項受到監管的協議，希臘退歐會帶來更大面積的違約——對領養老金的人和外國債權人來說都是如此。

　　許多本可避免的錯誤，讓希臘危機走到了今天的危急關頭。一開始借給希臘如此多資金的那幫金融家理應受到指責。允許希臘進入歐元區的政治人士犯了錯誤，早些時候對希臘采取笨拙的救援措施的另一批政治人士也有責任。但現在不是相互指責的時候。眼下歐元區面臨的這一威脅雖然被一種不可能解決的氛圍所籠罩，但其實是一個完全可以解決的問題。5年來，希臘和歐洲債權人都從對方那里獲得了如此多的讓步，現在不管哪一方有勇氣退讓，作為回報，都應該得到贊譽。

　　譯者/許雯佳（FT中文網）