臺灣政局瞬息萬變，從拋磚引玉的B咖到勢如破竹的A咖，成功「破磚」的洪秀柱爆紅竄起，出乎所有人意料。她勇往直前、她敢於承、她無所畏懼、她直率敢言，讓島內社會刮目相看，黨內將此形容為「洪秀柱現象」，小辣椒搖身一變成為璞玉、柱姐。

　　強項很單一 軟肋一大把

　　洪秀柱的出線，也讓藍營揮別藍色憂鬱，沉浸在新共主帶來新希望的喜悅之中。不過，這隻是萬里長征第一步，且這步邁的踉踉蹌蹌，與小丑通過自我醜化來獲取掌聲無異，實在不值得樂觀。更重要的是，洪秀柱真能替國民黨保住政權？兩岸政策協會的民調(蔡英文50.2%領先洪秀柱29.3%)，無疑潑了一盆冷水，將國民黨從夢幻中帶回殘酷的現實。20個百分點的差距成為洪秀柱面前難以逾越的高牆。

　　平心而論，除了敢言、言辭犀利，洪秀柱還有什麼。她沒有資金扶持，無奈隻能租用黨中央辦公室作為競選總部；她沒有政策團隊，郝龍斌主導的藍營智庫隻能臨危受命，惟洪所用；她沒有派系人馬，政綱說明、抵擋辛辣提問、澄清不實抹黑都得親上火線；她沒有團結的黨機器支持，王金平前面高喊國民黨終於團結了，后面則婉拒競選總部主委之邀請，更不用說認為「母雞」實力不夠的「小雞」大有人在，黨內雜音不絕於耳；她沒有基層聲望，很多里長甚至地方支部直言沒打過交道，不了解其人；她沒有行政經驗，8年立委卻無法跨出立法院。

　　相反，上述種種蔡英文一樣不缺，而且樣樣不弱。就連外界認為蔡英文最大的弱點－－兩岸政策，洪秀柱在這方面也沒有明顯優勢。這廂建議兩岸簽署和平協議，那廂又說真正維持現狀，這邊提出「九二共識」，那邊又重申不是統派是正派，還強調「一中同表中華民國」。如果說蔡英文的兩岸論述模糊令人生疑，那洪秀柱的就是直白讓人擔憂。一是和平協議缺乏民意基礎，容易挑起選民敏感神經；二是時刻彰顯「中華民國」，沒比宣揚「臺獨」好到哪去。

　　從這裡看，缺乏大選經驗的洪秀柱，政治智慧也稍遜一籌。看看她談王金平的下一步：「他要回「立法院」，就去選區域「立委」。」真是快人快語、敢怒敢言，一舉戳破了國民黨從黨中央到各派系，誰都不願意說、不敢說的秘密。敢言不代表能言善辯，而且極易形成反效果，訪美議題打臉朱立倫、擅自對王金平關閉后門、崇尚「中華民國」情節，既不利於黨內團結，更不利於拉抬選情。洪秀柱近日連連為不當言論檢討，不免讓人擔憂所謂的強項是利是弊。

　　洪秀柱現象屬藍營自嗨

　　洪秀柱之所以被視為一股清流，其實如臺媒所分析的那樣，國民黨昏*、保守、怯懦，沒有理念論述，更沒有為理念辯護的勇氣，如同一個沒有靈魂的政黨，瞻前顧后、人云亦雲、風吹兩邊倒，跟著民進黨起舞。如今，危難之際，國民黨派系諸侯扔各懷心思、各有盤算，被臺底下的利益迷惑，渾然忘記民意的仇視與鄙視。這樣的背景必然產生「登高一呼、前呼后應」的「洪秀柱現象」。

　　「洪秀柱現象」其實是國民黨的文化革命，改變百年老黨的虛偽衿假、政客扭捏作態等壞「基因」，扭轉國民黨畏縮懦弱、怯戰低迷的氣氛，打敗了國民黨的宮廷文化。但是，在民進黨人、反馬勢力、中間選民看來，「洪秀柱現象」如同鬧劇，當劇終人散、賞味期過去，選戰進入真刀真槍，國民黨以此來兌換選票對抗僅輸馬英九8萬票的蔡英文？隻能說，小辣椒爆炒空心菜，洪秀柱還需努力。鐘智維