黃熾華
最近,就在台老兵應否獲邀參加大陸9月3日舉行的紀念抗日戰爭勝利70周年盛大閱兵事,台灣當局防務部門發言人羅紹和接受島內媒體采訪時,擺出「尊老愛幼」姿態,說他希望老兵「注意身體」,「避免旅途奔波」以及「心繫中華民國」,勿受「中共統戰」云云。這種輕率、無理和阻撓老兵赴大陸共慶抗日勝利的說詞,只是以小人之見度老兵英雄之心。
尊重老兵老驥伏櫪
先說「尊老」,台當局要尊重的「老」,不是藉詞「人老」,而是老兵們的「老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心不已」精神。想70年前,老兵保家衛國,揮大刀,舉長矛,與入侵的日寇浴血奮戰,其驚天地泣鬼神的壯志豪情,至今令人難以忘懷。故96歲的老兵向媒體表示:非常願意參加9月3日大閱兵;台灣黃埔軍校同學后代聯誼會會長丘智賢更表示:老兵參加檢閱,是對他們曾經為抗日視死如歸作出貢獻的-種肯定。這就是尊老的真正意義。藉詞「人老」、「避免奔波」,勸老兵不去北京參加,實是否定老兵壯心不已和抗日功勋的藉口,十足小人之見。
說要老兵「心繫中華民國」,更是偏安一隅的心胸狹窄表露。應該說,發言人羅紹和并沒有參與二戰和抗日的經歷,思維更陷於「螞蟻緣槐誇大國」陷阱。先說二戰,當年為抗擊法西斯,盟軍哪只顧及「我是英」、「你是法」?美國哪顧及戰火未燒至本國?毅然在歐洲參與戰事,在珍珠港被襲后即對日宣戰。在中國,當年的蔣介石,若只「心繫中華民國」,又豈能第二次國共合作,開展大前線、大后方的全國波瀾壯闊抗日戰爭并最終獲勝?即便是今日的台灣,若離開大陸的讓利,以及「外交休兵」,不融入大中華「一帶一路」大戰略,今后成何樣子就「鸡吃螢火蟲」心知肚明了。
害怕被「統戰」也屬此地無銀的心虛表白。翻開國共合作史,統戰總是由國民黨先行。第一次國共合作,乃孫中山先生1924年1月20日在廣州召開的國民黨第一次全國代表大會通過「聯俄容共」方針開始的,會上更選出中共黨員李大釗、譚平山、毛澤東、林祖涵、瞿秋白等10人為國民黨中央執委或候補執委,占委員的四分之一。
莫怕被統戰
第二次國共合作,是面對日本侵略者的步步進逼和全國抗日情緒高漲壓力,蔣介石不得不對「攘外必先安內」作出調整,1936年發生「西安事變」,蔣在宋美齡、周恩來斡旋下獲釋,宣布國共合作共同抗日。到了台灣,1988年也是由蔣經國宣布解除執行39年的「戒嚴」令,老兵可以回大陸探親、祭祖。當年第一個「探親團」返鄉并身著「想家」恤衫登上長城跪地痛哭流涕的照片猶在。到了2005年,國民黨主席連戰在兩黨隔別56年后到大陸與胡錦濤總書記實現「胡連會」并聲明:堅持「九二共識」,反對「台獨」,謀求台海和平穩定,促進兩岸關系發展,維護兩岸同胞利益,是兩黨共同主張。回顧國共合作事實,「統戰」屢由國民黨主動、提出、展開。故台灣害怕老兵「被統戰」完全是違背事實的說詞和藉口,哪能代表國民黨?
「以小人之心,度君子之腹」,指的是某人以自己鄙陋或卑劣的心理,去推測品德高尚者的胸襟。明代王守仁《傳習錄》謂:「若不就自己良知上真切體認,如無星之秤而權輕重,未開之鏡而照妍媸,真所謂以小人之心度君子之腹。」故台當局防務部門發言人的言論,正是以鄙陋心態去評論大陸紀念抗日勝利70周年舉行閱兵的崇高、自信、團結目的,也以卑劣的觀點去度量抗日老兵要求參與接受檢閱的高尚意向,令人遺憾。