平凡

　　不管你願不願意，不管你接不接受，英國都以決絕的方式離開了歐盟。民主本身並無過錯，一人一票的公投聽上去似乎「政治正確」，讓民眾決定自己的未來，但面對攸關國家發展的重大決定，在缺乏評估和溝通情況下，一味的相信民意，無疑形同集體自殺。脫歐隔天的懵逼、後悔和擔憂，或許已經給了這次民主實踐最好的評判注腳，等待英國的或許不只民意撕裂，更可能是經濟斷裂，全球買單。

　　只看顏值不問是非

　　民粹，民主成熟甚至是非西方國家典範的英國，仍然無法跳離。尚在民主進程中的台灣，或許更應該引以為戒、時刻抱持不安。就在英國脫歐公投掠去了全球目光時，被視為顏值最高，沒有之一的華航空服罷工，不到24小時就以華航對訴求照單全收而落幕。雖不同於英國脫歐那樣狂風呼嘯，華航罷工卻也造成過百航班取消，影響超過3萬旅客，整體損失上看1億元新台幣，這些最終很有可能讓無辜人士買單。事實上，回頭看這場罷工，更像是一邊倒的反權貴行為，根本無人去探討訴求合不合理，更無人關心華航作為特許失業，罷工所會帶來嚴重影響。過人顏值所引發的人氣圍觀其實早已將罷工的本身扭曲，加之罷工事件主管機關作壁上觀，儼然制造勞資對立之亂源。罷工本應是最後手段，卻跳過了協商、溝通和仲裁等較為平和、理性的方式，結果演變成沉默多數的無奈。抗爭的一方，取得強勢氣氛贏得面子，卻未獲得解決爭議的裏子。

　　市井狂歡拖累台灣

　　其實，台灣早已陷入民粹漩渦，凡事動則上街，站上馬路就是正義?是的。洪仲丘之死拉下了「國防部長」、反核遊行關停了核四、太陽花令服貿停擺，訴求沒有實現的或許只有為正名的陸配。正是因為如此高效、如此簡單，怒吼、抗議、上街成為解決爭議的最佳途徑，至於是非黑白、公平正義都被拋諸腦後。而島內民眾也越來越熱衷於民粹運動，不見得是為了支持訴求方，可能僅僅是為了發泄心中的憤怒。何來憤怒?英國脫歐的根源是基層人民沒有因歐盟而受惠，卻因移民及難民湧入被剝奪福利。而反服貿、反核能、反華航壓榨，事件原貌或許並非如此，但因為經濟萎靡、薪資凍漲，物價卻飆漲、福利又削減，多年積壓的憤怒、抑鬱，急需一場「盛宴」充當出口，反正當局為了選票都會忍受。有人說英國從一個帝國蛻變成小市民的國家，逐漸失去了以往的世界雄心，理解世界甚至塑造世界的意志，已經徹底退回到瑣碎利益的營營算計當中，脫歐公投其實就是英國精神的潰敗。其實，昔日稱霸亞洲四小龍的台灣，不也這樣麼。當下的民眾沒有繼承往日的艱苦奮鬥，卻將自豪扭曲成了傲慢。經濟輝煌不再，淪為市井狂歡，這就是當下台灣社會最好寫照。