日前再有与竞争力相关的排名出炉，世界经济论坛发表2016年度全球竞争力报告中指出，香港虽然再跻身十大之列，却下跌两位至第9位，而新加坡则继续排名第2位。其实，港人每每看见相关报告，便自然会有种分外眼红，恨铁不成钢之感。当然，排名不升反跌，政府应作反思，不过世上从来没有身处混乱却能顺利发展的城市，故港人——特别是反对派和激进人士，实宜思考冲击及瘫痪政府的做法，是否对社会、对港人，甚至是他自己而言是最好的做法。

　　内乱之下岂有繁荣

　　自古以来，并没有充满内乱的政治体系能够成为繁荣的城市，就有如唐代、明代能大一统朝代，面对牛李党争及东林党与非东林党之争，最终只有走向衰亡。时至今日，不少政治体系在面对执政党频繁更迭，以及冲击瘫痪议会及政府的手法，最终只会发展停滞，甚至一代不如一代。

　　事实上，特区政府虽然也有做得并不妥贴的地方，曾荫权政府过去停建居屋多年至民怨加剧，部分政策例如虽然推出部分基金鼓励发展某些行业，却从不愿意听取业界意见在相关配套及政策上作出改善，导致不少政策只闻楼梯响；不过更重要的，在於反对派拉布及冲击政府的情况变本加厉，18次的流会，非法占领、旺角暴乱、所谓「鸠呜」行动及反水客行动等，对香港的经济、政治、民生发展也有不可估量的重大冲击，虽然香港在政府及建制派的努力下仍维持繁荣稳定，却有岌岌可危之势。

　　创新求快拉布讽刺

　　而在是次排名之中，香港在创新方面的评分更是表现更弱。当中，今届政府在上任之初便提出发展创新及科技局，却遭到反对派的肆意拉布，最终至2015年方能通过成立。如此情况，与讲求又快又新的创新科技相比之下，尤为讽刺，亦正正印证出反对派在影响香港竞争力一事上，有最为不可推卸的责任。

　　反观新加坡，政治争议相对不多及单一，办事效率自然提升，故香港的排名低於新加坡岂会无迹可寻？新一届立法会议员即将宣誓就任，不少反对派议员想的，却不是如何改善经济、民生，而是如何在宣誓中搞小动作博出位。香港竞争力，便正正是败於这些反对派议员的手上，而不是新加坡。

　　 新社联副总干事、新界青联智库召集人、沙田区议员李世荣