路敏盈

　　全國人大常委譚耀宗批判反對派「結束一黨專政」的口號，並嚴正指出這種言論與憲法及基本法相牴觸，觸及反對派「反共反華」反「一國兩制」的要害與本質，他們氣急敗壞地反撲，說譚耀宗所言是「打壓言論自由」、摧毀「一國兩制」，是「恐嚇港人」，並揚言「不會停止呼叫『結束一黨專政』的口號」，民主黨立法會議員黃碧雲甚至稱，國家憲法「不適用」於香港。

　　不能完全仿效歐美

　　十九大報告指出：「中國特色社會主義最本質的特徵是中國共產黨領導，中國特色社會主義制度的最大優勢是中國共產黨領導」。在中國特色社會主義的探索、開拓、發展中，中國共產黨始終是中國進步和發展的核心力量，是人民幸福的領導者、開創者和建構者，沒有中國共產黨，就沒有中國特色社會主義。

　　與資本主義社會、傳統的社會主義相比，中國特色社會主義制度具有自身的基本特徵和制度優勢。事實上，中國現行的這種政制並非什麼「一黨專政」，而是在中國共產黨領導下的多黨合作和政治協商制度，既不同於西方國家的兩黨制或多黨制，也有別於某些國家的一黨制。實踐證明這種制度是適合中國國情的，中國人民是擁護這個制度的。

　　中國近兩百年曾是個多災多難的國家，自1840年鴉片戰爭失敗後起，先進的中國人千辛萬苦屢向西方國家尋求真理。洪秀全、康有為、嚴復和孫中山等先行者的努力都失敗了，儘管辛亥革命推翻了清朝封建統治，但是，中華民國成立之初全盤照搬西方議會政治，實行多黨制，300多個政黨參與競選，選情一片混亂，致使掌握軍權的袁世凱藉機上台恢復帝制，民族資產階級及其政黨熱切嚮往的議會制和多黨制徹底破產，中國陷入軍閥混戰、四分五裂的局面。歷史證明，議會制和多黨制不僅為中外反動勢力所不容，而且根本不能解決中國社會的主要矛盾。孫中山深有感悟地指出：「中國幾千年以來社會上的民情風土習慣，和歐美的大不相同，所以管理社會的政治自然也是和歐美不同，不能完全仿效歐美」。

　　不能牴觸國家憲法

　　中國共產黨把馬克思列寧主義與中國實際相結合，提出了新民主主義革命綱領，團結全國各階層為實現民族獨立、人民解放和國家富強、人民幸福而奮鬥。縱觀中國共產黨90多年歷史，尤其是新中國成立以來由中共領導的多黨合作和政治協商制度深深根植於中國的政治土壤之中，符合中國特色社會主義事業的發展要求和全國各族人民的根本利益，在我國經濟社會發展中發揮極其重要的作用，顯示出廣闊的發展前景。

　　中國共產黨的根基是人民，把「為人民服務」當成自身的使命。中國共產黨的初心和使命，就是為中國人民謀幸福，為中華民族謀復興。在中國共產黨的領導下，中國人民凝聚起團結奮鬥的磅礴力量，使我們國家發生了翻天覆地的巨變。尤其是十八大以來，在習近平思想指導下，國內生產總值增長了26萬億元，GDP總量穩居世界第二，對世界經濟增長貢獻率超過30%，6000多萬貧困人口穩定脫貧，軍事、科學等各方面碩果纍纍、進步神速。放眼全球各國政黨，連續執政逾30年的屈指可數，中國共產黨執政69年並領導中國人民取得的豐功偉績，為政黨長期執政寫下舉世矚目的輝煌篇章。中國的經驗一再證明，只有中國共產黨的領導才能救中國，只有共產黨領導下的中國特色社會主義制度才能使中國富強，才能使中華民族實現偉大復興。

　　香港的反對派卻無視這些事實，堅持反中反共立場，狂妄地要繼續叫囂「結束一黨專政」。這完全是一種牴觸國家憲法的行為，憲法描述和規定了中國共產黨作為領導黨的事實，確立了中國共產黨作為執政黨的憲制地位和憲法效力。香港作為中國的特別行政區，港人尤其是特區議員遵憲守法乃為基本原則和責任，否則，根本沒有資格在回歸後的香港參政議政!