美国总统特朗普签署备忘录，针对中国进口商品大征关税。

 

　　为何特朗普要针对中国？一大主因，乃源于中美贸易的怪象。众所周知，美国对华长期录得贸易逆差，就以去年为例，逆差金额便超过3370亿美元。这个金额究竟有多大？继中国之后，美国的第二大逆差国乃墨西哥（所以特朗普也常针对墨西哥），其所涉金额则只有不足700亿美元；紧随其后的德国也仅涉670亿美元左右，即使计及整个欧盟，总额亦仅仅超过1000亿美元。所谓枪打出头鸟，中国难免沦为特朗普贸易保护主义的枪靶。

 

　　然而，这是中国之过吗？数据同时反映，这更多是美国自己不争气。反过来看，查美国的贸易顺差状况，其最大顺差的贸易对手，竟然是小小的香港！所涉及的金额，仅约350亿美元。至于第二大顺差国巴西，涉额则为280亿美元左右。对比上述的庞大逆差，美国所录顺差简直鸡毛蒜皮；即使撇开中国不谈，美国也不能够录得顺差。果如是，针对中国肯定「救不了」美国，美国的唯一办法到底只能是「自救」。

 

　　特朗普将矛头指向中国，而没正视自身经济问题，恐怕只是转移视线的政治伎俩。事实上，他还声称，措施可为美国基层蓝领带来工作机会，同样是种只见树木不见树林的语言伪术。直观上，入口商品的价格因为关税增加而水涨船高，固然有助提高本地生产的商品的竞争力，继而有利产业回流美国及创造职位空缺。可是，当产业链及消费链上的厂商及消费者，不得不放弃本来价廉物美的入口商品，不难想象，即使小部分的工人可以获益，但对整个经济来说，其余所有环节都必然沦为输家。

 

　　就以早前特朗普调高钢铝的入口关税为例，这诚有利解决当地钢铝工厂产能过剩呆滞，以及钢铝业工人供过于求的问题；不过对其他需要钢铝的产业，例如雇员人数更加多的汽车业，受累于成本价格不得不上涨，其竞争力无可避免会有所下降。可以看到，这对美国整体经济来说，岂不是得不偿失了？也莫说，措施会推高美国的消费物价（CPI）及生产物价（PPI），进而会推高美联储的加息机会，即意味当地的融资成本又不得不上升。

 

　　终止损人不利己操作

 

　　正如中国驻美大使馆所说，特朗普只是「搬起石头砸自己的脚」，直接损害美国消费者、公司企业和金融市场的利益。事实上，美股在特朗普签署备忘录后应声下挫，便为个中最佳证明。所谓「中美贸易战」，从开打一刻起答案经已写在墙上，就是「美国必输（American Lose）」。说到底，特朗普真为美国好（American First），就应回望自身经济，少在政治问题上打转，他的损人不利己拙劣操作诚应休止。