香港工商專聯會會長 楊志強

　　國家憲法及香港基本法的關係密不可分。中聯辦法律部部長王振民出席一個活動時強調，任何人試圖切割基本法與憲法的關係、香港特區與國家憲制的關係，均是在自欺欺人。他呼籲香港應當旗幟鮮明地認識、了解、尊重並接受國家憲法制度和體制，不能藐視、敵視、對抗或顛覆國家的憲制，而學會從憲制認識香港基本法，才能確保「一國兩制」的實踐行穩致遠不走樣。

　　反對派敵視國家憲法

　　王振民明言，根據憲法的單一性原則和「一國兩制」，除了香港基本法補充和修改的部分外，國家的憲法完全適用於香港：「凡是基本法沒規定的，憲法就自動適用於香港。」王振民強調，香港基本法不取代國家憲法，更沒有凌駕於憲法，如果把基本法孤立於憲法，試圖把香港基本法打造成獨立於國家憲法的「香港憲法」，那是對「一國兩制」的歪曲，而任何人試圖切割基本法與憲法的關係、香港特區與國家憲制的關係，均是政治不誠實的表現。

　　作為中聯辦法律部部長和國家憲制法律專家，王振民講的其實是最基本、最顯淺的憲制常識。不出所料，只要一提到國家憲法，反對派就會六神無主，語無倫次。

　　李柱銘指，當日起草基本法時，從未提過國家憲法是基本法其中一部分，又指人大常委就「一地兩檢」決定有否違憲，應由法庭裁決，而非人大常委聲稱有關決定沒有違憲，法官就要跟從云云。

　　李柱銘一貫否定基本法，對國家憲法採取敵視態度。他是焚燒基本法的「祖師爺」，參加草委會的時候，基本法160條條文，他全部都投過反對票，已經完全喪失了談論基本法的資格。

　　況且，王振民講的是「除了香港基本法補充和修改的部分外，國家的憲法完全適用於香港」，並非李柱銘所說的「國家憲法是基本法其中一部分」。憲法是「母法」，基本法是「子法」，基本法並不是一份可以獨立於憲法而存在和不證自明的法律文件，基本法是衍生於和從屬於中國憲法的法律文件，李柱銘說的「國家憲法是基本法其中一部分」，完全歪曲事實。

　　政治不誠實的表現

　　全國人大常委會的職權由憲法第67條明確規定，它所作的決定對香港有法律效力。人大「一地兩檢」的決定具有「最高法律效力」，是「一言九鼎」的。香港法院無權審查人大決定，即是對人大決定只能接受，只能按照人大決定來判決案件。李柱銘和反對派對「一地兩檢」由始至終的攻擊與阻撓，在憲制的層面上，已扭曲了憲法為上位法、基本法為下位法這最基本的憲制。李柱銘和反對派完全是在自欺欺人，是政治不誠實的表現。

　　自由黨創黨主席李鵬飛認為，中央官員不應對基本法及香港管治權多作意見，點名質疑王振民對基本法和香港管治的理解，直斥王振民「收聲啦」。然而，國家憲法是香港特別行政區的根和源，王振民的闡釋是正本清源，釐清了國家憲法和基本法的關係，維護了憲法的權威。尊重國家憲法、維護國家憲制秩序，是「一國兩制」的應有之義和法律責任，反對派攻擊憲法地位是自欺欺人，不僅是顛倒是非、危言聳聽，而且暴露他們拒絕接受和尊重、維護，企圖挑戰憲法，衝擊「一國兩制」的憲制基礎。香港社會應加強對基本法與憲法的關係的認識，對任何誣衊、攻擊憲法地位的言行堅決說不。