【香港商報訊】記者唐學偉報道：今年春節筆者有幸到經濟特區廈門旅游，除了感受到了廈門改革開放的輝煌成就，也感受到了中外游客對廈門的喜愛。在鼓浪嶼、在厝垵美食漁村，筆者真正感受到了何謂游人“擠爆”，真可以用“寸步難行”來形容。于是出現了一個問題，這么多人該住哪里？這是每個游客都在思考的問題。

　　在廈門開的士的河南籍司機小彭告訴筆者，廈門市的接待能力，近年來已有很大改善，但一下涌入這么多游客，接待也是有困難的。據他了解，周邊的區縣大大小小的賓館都住滿了，他自己昨晚就送了多位游客在郊外找房。因為廈門市區內好一點的賓館，房價一間雙標已漲到六、七千一晚。導游小鄭告訴筆者，幸好一些高檔樓盤推出了公寓式民宿和產權式酒店，她才得以將春節前就預定來廈門的游客安排好。

　　然而，筆者在一棟廈門標志性大樓內，見到公安部門的公示卻稱，本棟大樓的酒店公寓，均是非法經營，存在偷拍、被盜等安全隱患。這讓筆者很納悶，既然存在“非法”，為什么不及時查處？既然市場有需求為什么不規范管理？民宿、酒店式公寓在國內、國外許多城市都有，一個即能解決游客需求，又能解決就業，給經營者帶來財產性收入的“好事”，為什么變得那么“恐怖”？ 筆者詢問了住在酒店式公寓的，來自湖南的陳先生，他表示住在這樣的公寓里感覺很舒服，但看到公安部門的公示，心里又感到很不放心。

　　在廈門從事民宿、公寓的工作的小王告訴筆者，我們都想好好地正規經營和發展，而我們確實至今沒有得到合法的經營許可證。但小王表示，我們并存在公告上說的偷拍，東西丟失等等情況。我們一直在堅持誠信經營，也秉著顧客就是上帝的態度服務每一位顧客。我們都期盼能夠辦理合法手續，繼續為廈門的旅游業服務。但這樣的愿望，不知道何時能實現。

　　小王說，滴滴打車曾經也“不合法”，但因為市場需求大，現在有了合法的身份，那么民宿和公寓式酒店，同樣市場有很大需求，能否也還他一個合法身份呢？為此，筆者特意百度，查看了相關資料，據悉早在2015年國務院就發布了《國務院辦公廳關于加快發展生活性服務業促進消費結構升級的指導意見》，首次明確“積極發展客棧民宿、短租公寓、長租公寓等細分業態”，并將其定性為生活性服務業，將在多維度給予政策支持。如此，就需要思考一個問題，既然國家有政策支持，市場又有需求，那又為什么還存在“合不合法”的爭論呢？這與國家倡導的大眾創業、萬眾創新、全域旅游的政策是否相符？