民建聯主席、立法會議員 譚耀宗

　　立法會正進行《撥款條例草案》(下稱：財政預算案)的審議工作，激進派議員提出超過1000項修訂，雖然他們聲言提出大量修訂是要履行議員的職責，但他們卻利用委員會審議階段可多次發言的規定，不斷要求發言;更在會議期間不斷要求點算法定人數，目的明顯不過是想「拉布」，令立法會不能通過財政預算案。

　　醫管局已蒙受損失

　　激進派議員罔顧「財政懸崖」的威脅，發起「拉布秀」，但后果卻要市民承受。財政司司長發表的網誌文章已表示，醫管局因「拉布」影響到正常撥款的發放而須動用儲備，被迫將儲備作較短期的定期存款，已減少了100萬元利息收入。此外，一旦臨時撥款用罄，公共服務肯定會受影響(估計問題在本年6月陸續浮現)，而隨着財政預算案而來的利民紓困措施，例如額外多一個月綜援、生果金、公屋免租一個月等也難以避免要延后發放。

　　「拉布議員」變本加厲，「拉布」的戰線已全面鋪開至其他委員會，工務小組及財務委員會審議的項目正被大量無經預告而無約束力的議案所拖延，多項重要的民生項目，如重建瑪麗醫院等正在「塞車」，等待處理。可見，這些「拉布秀」不是真的為市民爭取權益，反而看到「拉布議員」寧願犧牲市民的福祉，以達到他們癱瘓立法會和政府運作的政治目的。社會大眾有必要認清「拉布」的禍害，看穿「拉布議員」背后的目的。

　　「拉布」與「剪布」膠着

　　立法會議事規則委員會多次探討「剪布」的機制，其中一項建議是在內務委員會尋求三分之二議員支持，讓立法會主席在大部分議員支持下「剪布」。

　　然而，實際上「泛民」對「拉布議員」既不反對，又不支持，要求他們承擔「剪布」責任有相當困難;而建制派議員則認為過去兩次立法會主席在大會「剪布」已成議會慣例;主席的「剪布權」也獲法院的確認，而主席運用權力一直十分克制，沒有理由將「剪布」的權力交給「泛民」，令議會的運作變得更加不明朗。因此，建制派議員認為可沿用現有的安排。除此之外，為了堵塞「拉布議員」在財務委員會利用提出大量議案的漏洞，民建聯也提出修訂建議，但因激進派議員惡意地提出大量再修訂，令建議沒法獲得處理。

　　現時「拉布」與「剪布」的戰爭，正處於膠着狀態，解決的方案未見曙光，但可以肯定，現時的「拉布」方式，最終受害的是市民。