「占中」商討日曲終人散，但所引發的爭議卻是愈演愈烈。事后反對派溫和力量隨即發動大反擊，批評商討日結果不代表民意，批評投票程序不民主，甚至認為「真普聯」已經不能發揮整合反對派的作用。

　　民主黨副主席單仲偕表示，「真普聯」內部對於普選的意見分歧，已不是一個有效集合力量的平台，民主黨會考慮是否會對「人民力量」及社民連提出不信任動議，以及另辟新的討論平台。公民黨立法會議員湯家驊更直斥，「要退出的應該是『人民力量』和社民連。若大家不退出的話，一是解散，一是另起平台。」而「香港2020」召集人陳方安生亦表示，與民主黨等派別有合作的空間，認為有需要成立平台，整合有差不多理念的「民主派」討論。溫和反對派的大反擊，既是因為激進派公然控制「占中商討日」結果，意圖綁架溫和派已到了肆無忌憚的地步，更在於激進派已經鐵了心要拉倒政改。面對政改前途，溫和派必須作出抉擇。

　　商討日是一場陰謀

　　事實上，激進方案全數高票當選，除了「占中」搞手監守自盜之外，「人民力量」、社民連等激進反對派臨陣倒戈投票也是重要原因，最終導致了「人力方案」得票竟然高於「真普聯」。「人民力量」、社民連等都是「真普聯」的成員之一，他們都承諾會在宣傳或投票時支持「真普聯」的「三軌方案」，以顯示「真普聯」的團結以及政治倫理云云。

　　正是由於激進反對派承諾全投「三軌方案」，而他們的支持者不少都曾參與過商討日，簽署了意向書，有了他們的承諾，令「真普聯」一眾在投票前過度樂觀，未有大力動員，結果差點陰溝里翻船。這說明所謂商討日，不過是一場早有預謀的政治陰謀，藉以制造虛假民意綑綁溫和派。

　　反對派組成「真普聯」目的是為了政改談判，但激進反對派參與卻是為了拉倒政改，所以在方案上不用理會基本法，不必理會可行性，只要一味喊高價，最終方案不被接納，他們就有「占中」的理據。因此，自「真普聯」成立以來，內部就爭議不斷，激進反對派積極參與，目的就是要掌控「真普聯」的政改立場，要與「公民提名」綑綁在一起。為了達到目的，他們更罔顧政治道德與誠信，公然拋弃「真普聯」、「三軌方案」并非缺一不可的決議，在記者會上擅自表態說「三軌方案」缺一不可，這等於是霸王硬上弓，將「真普聯」推到「公民提名」之上，結果民主黨隨即召開記者會以正視聽。

　　溫和反對派取向極重要

　　到了這次「占中商討日」，激進反對派更變本加厲，人為操控投票結果，將所有溫和方案趕走，之后卻要溫和派為結果背書。激進派的圖謀已是明火執杖，就是要將「真普聯」、「占中」與「公民提名」綑綁起來。他們知道中央絕對不會接納違反基本法的「公民提名」方案，屆時就可綑綁溫和反對派否決政改，并將其推上「占中」的戰車。本港政制原地踏步，將為激進派提供抗爭的「土壤」，有利他們藉挑動政爭吸納激進支持者，并且分食溫和派票源。一旦事成，不但香港政改將會拉倒，溫和反對派也面對民意責難，最終只會陷入兩面不是人的境地，而這恰恰是激進派希望看到的。

　　現時政改的形勢很清楚，2017年一人一票選特首能否成事，溫和反對派的票都是極為重要的。然而，激進反對派絕對不會讓溫和派輕易地掙脫綑綁，務求要將「占中」核彈引爆，令政改方案一拍兩散。考慮本港的政改前景以及自身的發展，溫和反對派完全沒有理由甘於被激進派綑綁。不論是為了尋找自身出路或給普選一條生路，溫和反對派都應該拿出政治智慧和道德勇氣，掙脫激進派的綑綁和干擾，以理性務實的態度，與中央和特區政府展開政改協商，共同實現市民普選特首的期望。這才是對他們有利的選擇，也是市民期望的結果。